Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Все | Индивидуальное поведение | Общественное поведение | Общие теоретические основы этологии | Половое поведение
Правда ли, что конкуренция эгоистов в рыночной экономике максимизирует прибыль? Доклад «О необходимой доле альтруистов в обществе: модельное исследование», представленный группой сотрудников «Института проблем управления» на научной конференции ВШЭ, говорит, что с одними эгоистами общество в целом разорится – альтруисты необходимы не только по моральным или философским соображениям, но и чисто финансовым. Впрочем, слишком большое число альтруистов (>10%) тоже вредит обществу. [2012:04:10]
Комментарии отключены
1-3
Псевдоним: Андрей, Время: 2015-03-23 13:41:09
Вы могли бы восстановить иллютрсации к статье?
Заранее Премного Благодарен!
Псевдоним: Игорь., Время: 2015-01-10 20:34:31
В принципе, исследование и модель интересные. Я не биолог, я по образованию физик. И вот мне довольно очевидно, что из подобных математических моделей выводы нужно делать очень осторожно. В данном случае особенно потому, что сама модель "голосования за предложения" взята с потолка. Я могу, например, другую модель написать и там оптимальное количество альтруистов будет больше, вплоть до 100%. Подобная модель может лишь выявлять некоторые взаимосвязи и тенденции, выводить некоторые закономерности, которые потом можно будет обнаруживать в обществе статистически а не оценивать "оптимальное количество" эгоистов и т.п.
Псевдоним: Сергей, Время: 2013-11-06 13:50:38
Теперь мне понятно, почему эта наука "прислужница" )))
1-3