Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Эволюционная теория и возникновение крыльев
1-14
| [#12727] | Псевдоним: самец крольчихи | 9:28 05/06/2006 |
| что-то я не понял про морских коньков. что с ними не понятного? если не понятно, зачем им такие выросты, тогда анониму надо природоведение школьное изучать. | ||
| [#12708] | Анонимно | 3:14 05/06/2006 |
| >хозяева отростков на спине более уязвимы... не соответствует действительности, посмотрите хотя бы на формы морских коньков http://www.oceanlight.com/lightbox.php?x=sea_dragon_(syngnathidae)__marine_fish__fish__animal Скажите, и зачем в воде такое "тормозное" приспособление? не успеешь ни от кого уплыть, а уже и не от кого ... | ||
| [#12707] | Псевдоним: эдуард | 2:54 05/06/2006 |
| >а чем биосфера отличатся от бога? биосфера отличается от бога тем ,что она есть)) | ||
| [#12667] | Псевдоним: Роман | 21:35 04/06/2006 |
| А описаны ли переходные формы у насекомых? От ползающих к летающим? | ||
| [#12349] | Псевдоним: Лабас | 14:46 02/06/2006 |
| И еще одна описка:жаброногих раков-euphyllopoda-Artemia,Branchypus,Apus и т.д. | ||
| [#12346] | Псевдоним: Лабас | 14:42 02/06/2006 |
| пропущено:"крылья птерозавров и пр. | ||
| [#12345] | Псевдоним: Ю.А.Лабас | 14:40 02/06/2006 |
| Бред,господа.Крылья насекомых,как генетически доказано,генетический гомолог жаберных придатков равноногих раков.Первофункция-вентиляция впервые вылезших на сушу предков насекомых в жарком и влажном палеозойском климате.И птерозавров,птиц,рукокрылых развились взаимо-независимо от приспособлений,облегчающих планирование от дерева к дереву при передней паре конечностей.Белка-летяга,планирующие квакши и ящерицы-все примеры.Палеонтологически проследован путь от планирующих приспособлений к крылу у археоптерикса,найденного в золингофенских глинистых сланцах.Гоацины-современные птицы,сохранившие хватательную переднюю лапу.Функции не возникают вдруг заранее,а меняются в процессе эволюции.От гончарного круга произошли колесо,пропеллер,турбина и зубчатка.Н.Гумилев "Ревела от сознания бессилья тварь скользкая,почуяв на плечах еще не выросшие крылья"-поэт-романтик,а не биолог.Читайте хоть в интернете о происхождении птиц.Ведь мезозойские промежуточные формы описаны в последние годы китайскими палеонтологами. | ||
| [#12316] | Псевдоним: самец крольчихи | 10:29 02/06/2006 |
| Эдуард, а чем биосфера отличатся от бога? | ||
| [#12315] | Псевдоним: самец крольчихи | 10:27 02/06/2006 |
| один мой наставник говорил студентам: сначал вы будете делать мало и плохо, потом много и плохо, потом хорошо и мало, потом много и хорошо. так же и с крыльями :)))))) | ||
| [#12213] | Псевдоним: Эдуард | 10:12 01/06/2006 |
| Да точно! Крылья возникли в процессе полового отбора ..как гандикап ,а потом некоторые на них летать научились.. Или еще вариант: Крыло построенно разумом биосферы..правда об этом только лет через 20 начнут всерьез говорить... Вернадский это давно понимал... | ||
| [#12189] | Псевдоним: Krol Cxiha | 20:56 31/05/2006 |
| Предыдущее - мое | ||
| [#12188] | Анонимно | 20:55 31/05/2006 |
| Вроде бы сначала крыло выглядело как перепончатая лапа с длинными пальцами -даже поначалу перепонка не такой уж и мешающий элемент, наоборот, по некоторым почвам помогает ходить - растопырила их зверюга при падении, чуть спланировала, шею не свернула и пошло поехало, отбор. | ||
| [#12168] | Анонимно | 16:09 31/05/2006 |
| Летающие рыбы? | ||
| [#12166] | Псевдоним: Роман | 16:03 31/05/2006 |
| Несостыковка какая то получается. Относительно возникновения сложных органов, которые на начальных этапах своей эволюции не приносят выгоды своим обладателям. Например в результате мутации у первого ползающего по земле насекомого появляется какой то отросток на спине. Что бы он позволил ему летать или хотя бы совершать удлинённые прыжки, он должен приблизительно напоминать крыло. Я это к тому, что в результате случайной мутации не могла возникнуть такая сложная конструкция, как крыло насекомого. Максимум, что получиться это выступ, или отросток, который не даст ни какой аэродинамической выгоды своему обладателю. И как следствие должен сгинуть "во вращающемся барабане генетической лотереи". То есть получается пропасть, качественный скачок. Готовое крыло возникнуть не может, а "эволюционная ветвь, которая бы к этому тянулась", не получает выигрыша, так как "заготовки крыльев" не спасают своих хозяев. У Ричарда Докинза в Эгоистичном гене рассмотрена эта проблема, но на примере глаза. Я не считаю глаз особо сложным органом. Любая клетка на поверхности тела, у которой случайно возникло светоощущение. И её хозяин уже отличает мрак от света. И имеет приемущество над теми, кто не отличает. Далее "понеслась эволюция", появляется зрение, глаз, который всё более совершенствуется. В случае же с крыльями, на начальном этапе их возникновения отбор не действует на их благо, скорее даже наоборот, хозяева отростков на спине более уязвимы... | ||
1-14