Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Наследуется ли приобретённоё поведение?
1-9
| [#11022] | Псевдоним: Альтруист | 0:03 10/05/2006 |
| Там не говорится про ДНК, там это называется - "постоянные атомы" физического, эмоционального и ментального тел. Постоянные атомы (3 шт.) содержатся в эгоическом теле (душе) и из них "разворачивается" личность при каждом воплощении, т.е. эти постоянные атомы влияют на форму и качества этой личности. Если коротко. ps А носитель может быть не обязательно белковый, вон физики до сих пор новые темные материи открывают и относительно мерностей ещё к единому мнению не пришли... | ||
| [#11021] | Псевдоним: Эдуард | 23:04 09/05/2006 |
| Альтруист,у "ментального тела" есть своя ДНК,это мемы!)) | ||
| [#11019] | Псевдоним: Юрий | 22:25 09/05/2006 |
| Это нужна белок-зависимая днк. А где ее взять? | ||
| [#11018] | Псевдоним: Альтруист | 22:09 09/05/2006 |
| Мыши это конечно хорошо, но меня больше люди интересуют. У мышей ментального тела нет (судя по эзотерическим знаниям), а у некоторых людей уже есть. И не понятно есть ли у этого ментального тела своё "ДНК" по типу тела физического и если есть, то как оно видоизменяется и эволюционирует??? Я конечно понимаю что для учёного народа не склонного к серьезному восприятию эзотерики это всё "сказки", но в качестве гипотезы я думаю можно рассматривать, по крайней мере до тех пор, пока явных доказательств противоречащих данной теории не будет представлено. | ||
| [#11014] | Псевдоним: magpie | 21:10 09/05/2006 |
| Этот вопрос интересовал меня давно. Помню, когда я работала в виварии, я стащила там мышь и принесла ее домой. Я собиралась проверить, что станет делать с мышью кошка, которрую мы взяли в возрасте 5 дней и которая не точто мыши, кошки никогда не вилела. Выкормлена была нами. Так вот, с одной стороны, как еду она ее не воспринимала. А вот как добычу - не знаю, может, ей было просто интересно, но а конце концов =она ее таки убила (и не особо мучала.Просто откусила голову) Есть ее она не стала. А наш нвнешний кот, взятый ы ыозрасте нескольких месяцев мышей , когда ему приносили их) боялся. Так что как это трактовать? Обучение, конечно, важно. | ||
| [#11003] | Псевдоним: Альтруист | 14:55 09/05/2006 |
| Судя по логике, если исключить мутагенные факторы, то последовательно спаривая одного и того же самца с одной и той же самкой, мы должны каждый раз получать генетически идентичное потомство, - почему этого не происходит? Каждый раз возникают мутации при каждом зачатии? Какие факторы влияют на процесс передачи генов и их рекомбинацию в половых клетках? Почему даже близнецы иногда имеют совершенно различный характер? | ||
| [#10989] | Псевдоним: ;-)) | 3:42 09/05/2006 |
| Забавно, у хищников и человека, вроде беспорно наследуется. там где идет обучение потомства социальным\охотничьим играм. Альтернативная линия передачи значимой биологической инфтрмации(кроме генной структуры). В конце концов есть и эффект маугли, которые не становятся людми(интересно их маленькая продолжительность жизни - действительно факт?Или совпадение в нескольких случаях) И существует повышенный интелект животных прирученных человеком. У Эрика Берна описан механизм передачи такой инфы как подсознательный психологический процесс. | ||
| [#10980] | Псевдоним: Coral sand | 19:13 08/05/2006 |
| Гуркочуть нашi танки... | ||
| [#10979] | Псевдоним: Альтруист | 19:00 08/05/2006 |
| Например, если отца воспитали быть альтруистом, передастся ли это его детям (минуя его воспитательное влияние)? Есть ли такие вещи, которые нельзя объяснить только мутациями в генах человека при его зачатии? Есть ли у этологов или генетиков аргументы в пользу существования теории реинкарнации? В эзотерических книгах появление гомосексуализма объясняется как следствие чрезмерного увлечения недопустимими практиками, которое возникло в лемурийскую эпоху (миллионы лет назад), и теперь, когда те души (подвергнутые тогда противоестественной стимуляции) воплощаются вновь, - они испытывают привычку к усвоенному тогда поведению. Может ли некая субстанция, условно называемая душой, оказывать влияние на процесс создания «генетической формулы» первой клетки организма во время его зачатия? | ||
1-9