Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Как выглядит рай для женщин?
[#12709] | Псевдоним: Эдуард | 3:29 05/06/2006 |
>Любовь - оружие в борьбе за удержание партнёра Вообще о какой любви речь ? Незнание закона не освобождает от ответственности, но знание закона - тоже И еще говорят ,что если ты знаешь формулу сахара , от этого он не перестает быть сладким)) Я уже как то говорил,что любовь- это подавленная агрессия |
[#12705] | Псевдоним: bogrus | 2:49 05/06/2006 |
Роман, ещё Клара Новикова говорила своим подругам, что "Романтика" - это марка советского магнитофона, и ВСЕ!!! А Вы вплели в эту тему и бога и паутину и черти что, а потом удивляетесь на возмущения Вороновой, сами то любовь до кучи связать не можете? |
[#12669] | Псевдоним: Роман | 21:49 04/06/2006 |
Везло вам Юрий с собеседницами. Я же почти во всех случаях наблюдал весьма болезненную реакцию. Напоминающую реакцию религиозного фанатика, которому сказали, что бога нет и вся его вера чушь. Любовь - оружие в борьбе за удержание партнёра. А эффективное оружие должно действовать скрытно. Вот почему они бесятся, когда обнажается механизм. Оружие теряет эффективность. Но всё это у них бессознательно. Они делают это, как паук плетущий паутину. Уважаемые дамы, не примите это как нападку. Так, наблюдения... |
[#12396] | Псевдоним: Юрий | 23:22 02/06/2006 |
"Роман: //пару раз заводил беседу со знакомыми дамами о любви с точки зрения этологии. Они сразу уходят от разговора, не слышат,не понимают, ну и естественно полностью не согласны... //" Не знаю-не знаю. Все женщины, с которыми я эту тему обсуждал - абсолютно согласны. Это смотря какие женщины в собеседники попались, да еще форма подачи здесь - принципиальная вещь. В конце-концов ход бесед приходил к формуле "Незнание закона не освобождает от ответственности, но знание закона - тоже". |
[#12186] | Псевдоним: Krol Cxiha | 20:44 31/05/2006 |
В лучшем виде продемонстрираванная проблема формата - каждый идиот может залезть на форум и навалять гадостей, во удовлетворение затоптанного под плинтус иерархического позыва, оч удобно, прячась за экраном и суетливо стучать по клаве пальчиками выпачканными в мелких половых клетках. --------------- Роман: //пару раз заводил беседу со знакомыми дамами о любви с точки зрения этологии. Они сразу уходят от разговора, не слышат,не понимают, ну и естественно полностью не согласны... // А тех, которые согласны и очень этологично понимают межполовые отношения как поощрительное спаривание (даже если выражаются в другой терминологии), суплементарный пол почему-то называет стервами и нагло избегает признавать, что самая эрогенная зона у мужчин - бумажник. ----------------------- 2НюВоронова - если импритинг - психология, натурально биологическое ведь явление, отчего ж наоборот тогда любови отказывать в биологических корнях? По вашим словам она как бы сама по себеб вот случайно только оказалась полезна для размножения. Чего ж тогда "полюбишь и козла", отчего дамы за притворной молодостью гоняются, если бы душевные качества ценились в первую очередь этого бы небыло в такой степени - какая психология это объяснит, этологическое объяснение как раз самое непротиворечивое. |
[#12176] | Псевдоним: Coral sand | 17:39 31/05/2006 |
Не понял наездов на н.воронову. Ч-чё надо? Помоечно-религиозных "подонков" - вон с форума. |
[#12171] | Анонимно | 16:26 31/05/2006 |
"Читая ваши топики, я думал что вы человек обьективный и высокообразованный в данной сфере. Ан нет получается...." Да это у неё какой-то женский инстинкт действует, вероятно заставляющий женскую особь всегда лгать насчёт "правды жизни". Ой мы такие белые и пушистые!... Такие слабые и беззащитные!... Ути Пусечки!.... ..... Мужики с атрофированным фалосом в виде клитора. Млекопитающие всеядные особи с большими половыми клетками. |
[#12170] | Анонимно | 16:16 31/05/2006 |
Вопрос когда этот вирус вообще появился и почему он на обезьян не действует? Если у обезьян он был всегда и самцы людей давным давно совокуплялись с самками обезьян, тогда люди бы давно уже передохли. Вообще с точки зрения Творца логичнее было заразить обезьян какой-нибудь дрянью, так оказывается что мартышки ему милее людишек. Бог это типа любовь... |
[#12164] | Псевдоним: Роман | 15:40 31/05/2006 |
И поплатились за это спидом. Уже доказано что вирус "тусовался" в шимпанзе в районе реки Конго. Видать поймал самку какой то местный зоофил, и без прилюдии, любви и высоких чувств, даже стихи ей не читал. http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/227/20507 Н.Воронова "зачем делать сложным, то что проще простого" Читая ваши топики, я думал что вы человек обьективный и высокообразованный в данной сфере. Ан нет получается.... |
[#12121] | Анонимно | 7:41 31/05/2006 |
Получается что все мужчины - зоофилы. Древние люди не брезговали интимом с обезьянами http://www.utro.ru/articles/2006/05/18/549079.shtml |
[#12106] | Псевдоним: ;-)) | 1:50 31/05/2006 |
С точки зрения женщины: зоофилия - это такая любовь к самцам хомо сапиенс с мозаичным ранговым потенциалом(битого по принципу - желание есть, способностей нет). Зоофилия характерна для высокоприматных женщин, чей удел любить бедных несчастных глупых животных. За их ничтожную пушистость. |
[#12089] | Анонимно | 18:53 30/05/2006 |
а как люить женщину без пошлостей? >при чем здесь лоренц? прочтите "агрессию", там как раз и о вас, и о вашей любви написано :)) |
[#12074] | Анонимно | 16:37 30/05/2006 |
Вывод - с женщиной нужно не разговаривать, женщину нужно любить. p.s. Только без пошлостей... |
[#12072] | Псевдоним: н.воронова | 16:33 30/05/2006 |
при чем здесь лоренц? вы все время путаетесь в понятиях, а потом хотите, чтобы я что-то вам доказывала в соответствии с вашими приблизительными представлениями, о чем речь. если вы хотите поговорить о любви - обратитесь к психологам. я не психолог. если о репродуктивном поведении - начинайте употреблять соответствующую терминологию. что же касается лоренца, то, опять же, не знаю, что вы читали, но вы уверены, что не путаете научно-популярную литературу с наукой? он и про собак своих писал много, знаете ли. а нобелевскую премию получил совсем не за это. а за очень конкретную вещь - за изучение явления импринтинга у птиц. причем премия была по ПСИХОЛОГИИ. 2самец кролика это вы к ним добры.:) |
[#12066] | Анонимно | 14:59 30/05/2006 |
Да что вы от неё хотите? Масштаб не тот... |
[#12062] | Анонимно | 14:56 30/05/2006 |
Н., так это всё, что вы способны сказать в опровержение идеи Лоренца? |
[#12061] | Анонимно | 14:07 30/05/2006 |
Кучка похотливых анонимов :D |
[#12050] | Псевдоним: самец кролика | 12:31 30/05/2006 |
Нина, не сердитесь, это они токуют :)))) |
[#12048] | Псевдоним: н.воронова | 12:26 30/05/2006 |
? и они еще говорят, что это У МЕНЯ истерика. |
[#12045] | Анонимно | 10:52 30/05/2006 |
сексуально неудовлетворенной пожилой женщины с комплексами, случайно получившей приличное образование... |