Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
От бузины к дядьке
[#9233] | Псевдоним: Coral sand | 21:31 13/03/2006 |
Прочитал аннотацию (на английском),два абзаца. Ничего важного, будет продолжать жевать развлекательную мочалку. Раньше Сюзан увлекалась паранормальными явлениями и по инерции продолжает работать на целевую аудиторию. |
[#9219] | Псевдоним: прохожий | 17:16 13/03/2006 |
http://www.alibris.com/search/search.cfm?qwork=4287974&wauth=susan%20blackmore&matches=43&qsort=r&cm_re=works*listing*title |
[#9216] | Псевдоним: прохожий | 16:39 13/03/2006 |
>Забил в гугл "Сюзан Бэкмор Машина мемов" Я же говорил ,что на русском нет пока.. |
[#9204] | Псевдоним: Coral sand | 13:45 13/03/2006 |
Пиво пьём. Ждём Екатерину. |
[#9203] | Псевдоним: Michael | 13:23 13/03/2006 |
Друзья, а Вы об чём тут беседуете? Этот топик, для обсуждения двух статей, связанных с работами В.Р.Дольника |
[#9199] | Псевдоним: Coral sand | 13:04 13/03/2006 |
Забил в гугл "Сюзан Бэкмор Машина мемов" "...Даннетт назвал это эволюционным алгоритмом. Если вы располагаете такими составляющими, как изменение, наследственность и отбор, вы должны эволюционировать. Вы должны получить " Проект из Хаоса, без помощи Разума " Следует выделить две важных особенности данного процесса. Во-первых, эволюция просто должна произойти, если три данных функции имеют место. Ничего общего с волшебством или непостижимыми теориями. Как только вы увидите, что изменения происходят в процессе выборочного копирования, результат изменений предстанет со всей очевидностью. Он прекрасен в своей простоте. Во-вторых, данный процесс не требует ни плана, ни проектировщика. В нём нет целесообразности, потому что все изменения появляются в результате случая и необходимости. Это происходит потому, что отбор производит не конкретный автор, держащий план действий, или же схему, или проект у себя в голове. Нет, отбор проводят ветер и погода, нехватка пищи или кислорода, а также аппетит хищников. Биология не нуждается ни в каком Боге. Развитие не имеет никакого проекта." http://www.susanblackmore.co.uk/Conferences/OntopsychRu.htm Современный мэйнстрим, блестяще. Но кроме этого абзаца почитать нечего (или лень? ) |
[#9184] | Псевдоним: прохожий | 0:40 13/03/2006 |
Coral sand...В "The Meme Machine" Сьюзен Блекмор репрезентирует теорию мемов открывающую взгляд на человека,как на продукт коэвалюции на базе двух различных типов репликаторов..Поэтому ,это имеет прямое отношение к этологии и не только к этологии человека... Так что всем рекомендую книга действительно хорошая |
[#9108] | Псевдоним: Coral sand | 20:28 10/03/2006 |
Меметика – изучает эволюцию компьютерных вирусов и подобных им информационных существ, имеющих многие черты и атрибуты самореплицирующихся объектов. Пару дней назад тут промелькнула тема «Два подхода : Эгоистический ген…»,мне там понравился комент # 4784 Паша. Кажется меметика - нечто параллельное этологии. Лучше бы больше уделить внимания математике. |
[#9107] | Псевдоним: ыпвап | 19:07 10/03/2006 |
Анонимно ну вы и сравнили, блин. можно круче пивняк 1988 м. |
[#9103] | Анонимно | 18:50 10/03/2006 |
нассчёт мемов - см. http://www.pivnyaki.ru/forum/index.php?showtopic=4265&st=0 хотя я рассматриваю скорее "мемотип" в целом, нежели отдельных "мемов" |
[#9080] | Псевдоним: прохожий | 2:58 10/03/2006 |
извиняюсь ..Сьюзен Блекмор ..Susan Blackmore "The Meme Machine" |
[#9078] | Псевдоним: прохожий | 2:52 10/03/2006 |
К ниже сказаному: Кстати меметика набирают силу какими бы странными не показались по началу эти идеми Докинза.. Я сейчас с удовольствием читаю книгу Сьзен Блекмор " Власть мемов или эволюция культуры и духа"...книга обещает быть популярной,так что думаю и русский перевод появится.. |
[#9058] | Псевдоним: Coral sand | 19:49 08/03/2006 |
Давно хотел вклиниться по реплике 8712 _прохожего_ ,он писал: "На мой взгляд во всем ,что касается поведения,не важно человека или других животных,будущее далеко не за биологией и этологией, как ее части,а совершенно другими, возможно еще не существующими науками..." Мысль понятна. На самом деле будет просто уточнено содержание этологии. Это - перекрёсток биологии и математики. Поведением организмов в математике занимаются такие дисциплины как теория групп, исследование операций и теория игр. Может ещё что-то подключат. А дальше - понеслась… Аниматы, киборги, - за их поведение на вторую Нобелевскую хоть щас начинай , не ленись |
[#9009] | Псевдоним: ЭЛ | 21:11 06/03/2006 |
Прочитал несколько книг по этологии и пришёл к убеждению. Что чем ниже на эволюционной лестнице стоит вид, тем более инстинктивно его поведение. В том числе и создание иерархий. Чем выше. То инстинктов становится ещё больше. Но всё больше становится и способность приспосабливать свои инстинкты к условиям внешней среды. Чем выше стоит вид, тем боле гибко он приспосабливает свои инстинкты к экологическим нишам, с более динамичной средой. |
[#9006] | Анонимно | 16:28 06/03/2006 |
вот это и есть один из множества ИНСТИНТИВНЫХ социальных механизмов |
[#9004] | Псевдоним: Coral sand | 13:23 06/03/2006 |
Гребешок - это "параметр", на который инстинктивно обращается внимание при оценке собратьев. Мы, люди, тоже любим тех, кто имеет хорошее здоровье и с иголочки одет. |
[#9000] | Псевдоним: Coral sand | 10:20 06/03/2006 |
Ну, не самопроизвольно, а под непереносимым давлением математики. Не хочешь подчиниться её законам - пожалуйста. Погибнешь. Бессмысленно и никчёмно от своих же друзей по стае, которые _чуть-чуть_ сильнее тебя на данном интервале времени. А "способы общения" - всего лишь обмен информацией. У простейших - и язык простой (ну не знаю, может быть они химическими сигалами обмениваются), а куры вот и долбануть могут, если оппонент простой язык звуков не понимает :) . |
[#8998] | Анонимно | 22:49 05/03/2006 |
>А вот внутренняя структура коллектива (иерархия) возникает самопроизвольно а способы общения они тоже на месте выдумывают? :) и тут же договорариваются о том, что высокоранговым признаётся петух, у которого больше гребешок (ну, это типа круто), а границы участков они будут обозначать, кукарекая по утрам. логично, чертовски логично звучит. давайте вы прочтёте хотя бы одну статью о социальном поведении животных прежде чем делиться такими откровениями? :) |
[#8996] | Псевдоним: Coral sand | 21:43 05/03/2006 |
Понял. Под словосочетанием "индивидуальное поведение" я подразумевал _реагирование отдельного организма_ на какую-либо внешнюю информацию. Не владею тонкостями биологической терминологии. |
[#8991] | Псевдоним: прохожий | 20:42 05/03/2006 |
Coral sand,неправильно. никакого индивидуального поведения вне коллектива просто несуществует... |