Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Примативность vs супер-это по-Фрейду и т.п.
1-20 21-35
| [#3284] | Псевдоним: Михаил Потапов | 2:29 21/11/2004 |
| Без пароля будет доступен для просмотра. | ||
| [#3283] | Псевдоним: Михаил Потапов | 2:27 21/11/2004 |
| Посмотрите "Обновления". | ||
| [#3282] | Псевдоним: Michael | 2:20 21/11/2004 |
| А этот форум куда? Он будет доступен? | ||
| [#3277] | Псевдоним: Михаил Потапов | 1:32 21/11/2004 |
| Ой, я вобче не понимаю, вы обчом! Я кто есть, тот и был, и вирусов никому не слал. Пора перебираться на авторизованный форум. Вроде, скоро будет. | ||
| [#3254] | Анонимно | 15:26 19/11/2004 |
| ... он же Таня :) | ||
| [#3253] | Анонимно | 15:14 19/11/2004 |
| Ю.А., он же Потапов, он же Зиганшин - приказываю вам выйти из тени! :) | ||
| [#3252] | Псевдоним: Michael | 12:56 19/11/2004 |
| Ю.А. Вы же уже неоднократно предлагали "человека в фуnляре" и хвататит анонимствовать, не к лицу Вам :) | ||
| [#3251] | Анонимно | 12:19 19/11/2004 |
| >низкой примативностью для описанного индивида - высокая конфликтоустойчивость(=апатия), или способность действовать независимо от реакций организма ? ОТСУТСТВИЕ реакций организма. почитайте рассказ "человек в футляре" | ||
| [#3249] | Псевдоним: Michael | 11:57 19/11/2004 |
| >Вот поэтому-то я не стал основоположником учения о примативности> Michael, вы видимо относитесь критически к упомянутому учению, и видимо у Вас есть на то свои профессиональные причины; но автор "Трактата" и Дольник пишут научно-популярно, а кто еще? Не находите ли Вы что этологическое просвещение обществу бы все-таки пригодилось ? Конечно, Анатолий, пригодилось. В целом мне очень нравится ваше "учение", а натягивание комплексной пси-функции на комплекснозначную не нравится :) Первая профессия, действительно, не позволяла сделать такое обобщение как примативность и я кажется объяснил почему:) | ||
| [#3248] | Анонимно | 11:53 19/11/2004 |
| Между этологией и Протопоповым существуют некоторые различия, вопросы вы можете задать непосредственно ему | ||
| [#3247] | Псевдоним: По-читателb | 11:31 19/11/2004 |
| Ой, ребята, у вас тут что-то странное происходит, я вообще не понимаю вы об чом. Я конкретный вопрос задала в самом первом посте, конкретному автору, из ваших ответов заметно, что вы его версию не признаете; сам он видимо здесь больше не появляется; ну извиняйте, что побеспокоила, BAY | ||
| [#3246] | Псевдоним: Michael | 11:15 19/11/2004 |
| По-читателю Вот совокупность того что Вы описываете в [#3242], как неопределяемой интуитивной сущности :) это и порождает живучесть мифа о "РАНГЕ". Судя по всему вы Алексей2, который наконей-то купил клавиатуру белой сборки? | ||
| [#3244] | Псевдоним: Michael | 11:02 19/11/2004 |
| [#3243] моё Модераторам ... Ничего-то вы не можете Сейчапс я ещё за этого Дакса начну оправдываться | ||
| [#3243] | Анонимно | 10:56 19/11/2004 |
| По-читателю !!! Вам так нравится отвечать, что вы никуда не смотрите,Автор # 3234 некто Алесандр Данилов из Душанбе, кличке DAX Michael: >Если нам втюхивают азарт непрерывной борьбы за социальный ранг, то только для того, чтобы отвлечь внимание от реального положения в действительности.> Вы что по стилю не видите что это бред сивой кобылы? | ||
| [#3242] | Псевдоним: По-читатель | 10:06 19/11/2004 |
| Анонимно: >ваша реакция - низкоранговая. у высокоранговых сопротивление наоборот порождает азарт борьбы, они в таких ситуациях как рыба в воде, и специально их ищут> В этом никаких сомнений; вопрос о том что является низкой примативностью для описанного индивида - высокая конфликтоустойчивость(=апатия), или способность действовать независимо от реакций организма ? (В качестве иллюстрации: могу "выдать" невзирая на лица и статусы, особенно если нарушается социальная справедливость - уж не промолчу, даже если весь коллектив молчит опустив уши; могу и трамвайного хама одернуть если очень зарывается - не смотря что при неудаче внутренний голос начнет угрызать, с ним потом разберемся) Michael: >Если нам втюхивают азарт непрерывной борьбы за социальный ранг, то только для того, чтобы отвлечь внимание от реального положения в действительности.> И для отвлечения тоже. Но только ли ? В бригаде, конторе, да даже в турклубе каком-нибудь или драмкружке, где казалось бы у каждого свои функции, (всем есть что клевать) - все равно борьба амбиций, попытки установить по отношению к кому-то покровительственные отношения, выдвинуться в примы, в "правые руки" босса. В одной из прежних тем высказывалось такое мнение: ДТ: > для рангов как таковых в _цивилизованном_ социуме попросту объективно нет места.(На мой взгляд, в современном развитом социуме ранги в том смысле, как они есть у волков, кур или макаков, либо отсутствуют, либо _призрачны_ и узко _ситуационны_, что совершенно непонятно как мы можем их объективно, то бишь научно, выявить и описать... Прямые, .. соответствия наблюдаются разве что в детских, подростковых компаниях. А также в различных маргинальных группах.> -по моим наблюдениям, список можно расширить: во многих рабочих коллективах, дворовых компаниях(не криминальных), массовых скоплениях: от очередей до транспорта, легче сказать где нет - наверное только в интеллигентном коллективе научной лаборатории, знакомом автору ; пусть не иерархические пирамиды в полном смысле, но ранговые стычки - сплошь и рядом; замечали ли вы подобный "порядку клевания" - "порядок говорения" при неофициальной беседе - впечатление такое, что внимание слушателей распределяется не по содержательности высказываний, а по степени наглости "ораторов". И то же немотивированное хамство или провокативные подначки - очень похоже на борьбу за ранги. | ||
| [#3236] | Псевдоним: Michael | 5:57 19/11/2004 |
| Автор # 3234 некто Александр Данилов из Душанбе, к которому я собираюсь в гости на плов с водкой и кирпичом | ||
| [#3235] | Псевдоним: Michael | 5:57 19/11/2004 |
| Автор # 3234 некто Алесандр Данилов из Душанбе, к которому я собираюсь в гости на плов с водкой и кирпичом | ||
| [#3234] | Псевдоним: Michael | 5:39 19/11/2004 |
| Если нам втюхивают азарт непрерывной борьбы за социальный ранг, то только для того, чтобы отвлечь внимание от реального положения в действительности. Этакая параноидальность бреда. И если рассмотреть множество всех множеств, включая данное, то социальное преимущество не более, чем самая тяжелая дубина в лапе альфабабуина! | ||
| [#3230] | Псевдоним: DAX | 3:16 19/11/2004 |
| // для кого обязан? Чтобы получить такой ответ, нужно прийти на поклон - см. пункт 2. Открываем холодильник, пусто, идем на поклон, далее по алгоритму. | ||
| [#3228] | Анонимно | 23:19 18/11/2004 |
| >низкая примативность - это если индивида вообще мало задевают перепитии иерархической борьбы именно. ваша реакция - низкоранговая. у высокоранговых сопротивление наоборот порождает азарт борьбы, они в таких ситуациях как рыба в воде, и специально их ищут | ||
1-20 21-35