Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Вторая категория фанатов А.П.
1-20 21-25
[#3956] | Анонимно | 22:39 12/12/2004 |
это хорошо известная метода, называется neghit |
[#3953] | Псевдоним: Маньяк | 21:14 12/12/2004 |
Кстати, насчет хамства даме. У меня есть опыт того, как я лет в 19 развернул отношение одной девицы к себе в лучшую сторону - от игнора до здорования с улыбкой (дальше крутить не стал, например, потому, что она была мне неприятна). Девица по краткой сути - самовлюбленная фифа из серии "я тут королева красоты, меня просто невозможно не любить!". Я ей хамнул не в духе прямой агрессии, а скорее в духе демонстрации ее незначимости для меня. И этого было достаточно, чтобы она изменила ко мне отношение. Показательно, что в итоге она оказалась в постели с тем, кому было просто безразлична ее "королевность". Но эти штуки - сильнодействующее средство. Не с каждой может пройти. Можно и по морде огрести от ее друзей или ее парня (тут "парня" и не нужно, кстати, друзей вполне достаточно). Можно нарваться на презрительную отповедь. И уж точно - во время такого поведения нельзя давать понять, что ты ей задет. |
[#3952] | Псевдоним: Маньяк | 21:10 12/12/2004 |
Все мы едим. Обычно три раза в день. Но не все выклянчивают булочку, да еще и у прохожих на улице. |
[#3951] | Анонимно | 20:38 12/12/2004 |
>"Когда человек НУЖДАЕТСЯ, то он - лузер". ну да. у западных пикаперов даже термин такой есть - needy. это когда по парню видно, что ждя него предел мечтаний -0 переспать с девчонкой но с другой стороны, у человека всегда есть какие-то потребности, мы живём социальной ждизнью только потому, что чего-то хотим от своего социального окружения. не джемонстрировать свою зависимость в удовлетоврении потребностей от девушки и наоборот - дать ей почувстстваоть, что удволетворение её потербснотей зависит от меня - это как раз путь к тому, чтобы её соблазнить ;) |
[#3950] | Анонимно | 20:33 12/12/2004 |
>О том, что это не есть солидная наука, написал Майкл в одной из других веток. это была универсальная критика, подходящая к любой психологической теории :) >Не будучи профессионалом, замечу, что теория А.П. не описывает огромное количество стилей человеческих отношений. я тоже не считаю протопопологию истиной. скорее это интересная область для самостоятельного исследования |
[#3949] | Псевдоним: Маньяк | 20:31 12/12/2004 |
А еще известный мне психолог как-то писал на одном из форумов: "Когда человек НУЖДАЕТСЯ, то он - лузер". Не важно, в чем нуждается. Например - в сексе вообще. Или в конкретной женщине. |
[#3948] | Анонимно | 20:31 12/12/2004 |
это пишу я :) пары такие есть. семей таких - большинство! но это не означает, что девушка любит парня, вот в чём фишка-то!!! извините, кроме любви есть мнодество других причин, заставляющих девушку водиться с парнем |
[#3947] | Анонимно | 20:29 12/12/2004 |
>Если попытаться его описать в терминах А.П. - то это высокий визуальный и временами реальный ранг, но без главнейших признаков альфы. ну когда пытаются в один термин засунуть сразу множество черт личности, что ж ты хочешь... я кстати в своё время предлагал знакомым с т.П. такую задачку - в какрм известном фильме героиня влюбилась без памяти сначала в одного в/р, затем в другого в/р, а замуж вышла за н/р, да к тому же режиссёра :) |
[#3946] | Псевдоним: Маньяк | 20:28 12/12/2004 |
Фигню пишут на форуме Верховного Главнокомандующего. Вот, например, фигня: "Именно поэтому supplication-стиль поведения, когда девушка полностью управляет парнем, оставляет её совершенно равнодушной - ОHА ПОЛHОСТЬЮ УВЕРЕHА В РЕЗУЛЬТАТЕ." Фигня в том, что я видел такие пары. И не так уж редко. |
[#3945] | Псевдоним: Маньяк | 20:27 12/12/2004 |
>возможно, он первый кто пытался под >это дело подвести солидный научный >базис :) О том, что это не есть солидная наука, написал Майкл в одной из других веток. Не будучи профессионалом, замечу, что теория А.П. не описывает огромное количество стилей человеческих отношений. Если бы А.П. был прав, то все поголовно женщины влюблялись бы в грубых жлобов. Ан нет. Не все. Слабаков, впрочем, никто не любит. Одна из ИМХО главнейших причин - это их склонность взваливать на окружение свои проблемы. |
[#3944] | Анонимно | 20:25 12/12/2004 |
занудство - это неинтересность. и мужчинам, и женщинам. если глубже - это неспособность вызвать эмоции придётся и мне выполнить стандартную процедуру - послать вас на http://www.pivnyaki.ru/forum//index.php?showtopic=598&st=0 думаю, теперь вы сможете увидеть, как связаны низкий ранг и занудство |
[#3943] | Псевдоним: Маньяк | 20:24 12/12/2004 |
Кстати, "поручик Ржевский", которого так не любит А.П. - это истероид. Описанный у того же Кернберга. Показные признаки маскулинности при невозможности играть многие из традиционно маскулинных ролей - например, отца, или защитника, или опекуна. К заботе не способен. А по мордасам надавать - так вполне даже. Вон Долохов из Войны и Мира - тот же типаж. Бесстрашный дуэлянт, коего считают опасным. Если попытаться его описать в терминах А.П. - то это высокий визуальный и временами реальный ранг, но без главнейших признаков альфы. |
[#3942] | Анонимно | 20:23 12/12/2004 |
>А.П. был первым, кто написал заметное и громогласное произведение на эту тему. тема такая же вечная, как само человечество :) возможно, он первый кто пытался под это дело подвести солидный научный базис :) а так - возьмите "письма к незнакомке", возьмите "красное и чёрное", возьмите пушкинское "чем меньше женщину мы любим.." |
[#3940] | Псевдоним: Маньяк | 20:20 12/12/2004 |
Один известный мне психолог говорил, что занудство - это "невозможность выбрать тот формат общения, который был бы взаимно интересен обоим". Не факт, что это низкий ранг (да и что такое ранг? :) ). А вот то, что это глухота к людям вокруг, что это картина, когда содержимое собственной башки важнее реального общения - это факт. |
[#3939] | Псевдоним: Маньяк | 20:18 12/12/2004 |
>а в трактате и чувствуется осуждение >высокоранговых, да ещё и впридачу и >женщин, которые их любят, и всей любви >заодно :) Верно. А также, например, личного уважения. Все это сводится к скотству. |
[#3937] | Анонимно | 20:16 12/12/2004 |
а в трактате и чувствуется осуждение высокоранговых, да ещё и впридачу и женщин, которые их любят, и всей любви заодно :) занудство, собственно говоря - практически родовой признак низкого ранга |
[#3936] | Псевдоним: Маньяк | 19:14 12/12/2004 |
А он мне и не гуру. Видите ли, есть у меня слабое место насчет дам легкого поведения, и увлечение психологией началось именно с попыток понять психологию именно их :) А.П. был первым, кто написал заметное и громогласное произведение на эту тему. Но там до такой степени все высосано из пальца, подведено под схемку, и до такой степени игнорируются альтернативные варианты (коих тонна), что считать его "гуру" могут разве что питомцы гнезда Манкубуса и еще этого как его, который создал Великое Движение Пивняков и объявил себя его Верховным Главнокомандующим (заглавные буквы его, а не мои). То, что о нем говорят известные мне дамы а) А.П. - это псевдоним, настоящее имя иное б) он действительно низкоранговый. |
[#3935] | Псевдоним: Michael | 18:13 12/12/2004 |
Т.е. Вы знаете Протопопова лично? Насколлько всё то, что Вы говорите является правдой рано или поздно выяснится. Меня интересует как он выглядит? Можно на мыло. У меня было довольно мерзкое ощущения от беседы с ним. А какие мотивы у Вас закладывать здесь своего гуру? |
[#3928] | Анонимно | 17:54 12/12/2004 |
типаж мне знакомый. увлечение т.П. - момент непринципиальный |
[#3923] | Псевдоним: Маньяк | 16:56 12/12/2004 |
Описанный ниже человек - реальный постоянный посетитель форума А.П. в свое время. Причем было похоже (как-то ощущалось), что это у него был эдакий болезненный эпатаж. Вряд ли он был всерьез до такой степени жесток. Не я :) Водку практически не пью :) |
1-20 21-25