Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Булату Зиганшину
1-19
[#3161] | Анонимно | 12:59 15/11/2004 |
млин, типичный же шиз со сверхоткрытостью мыслей и идеями величия, я с этим куском дерева ещё разговаривал, ню-ню. |
[#3160] | Анонимно | 12:58 15/11/2004 |
Девочки наверное пищат, когда рассказываешь как переоткрыл Фрейда? |
[#3158] | Анонимно | 12:05 15/11/2004 |
Так ты Булат или Алексей? |
[#3157] | Анонимно | 11:39 15/11/2004 |
нет, по вечерам я работаю. ну то есть когда пиво кончается, я наливаю в стакан закусь и сажусь за работу |
[#3156] | Анонимно | 11:35 15/11/2004 |
Булат, а сколько дней подряд ты пьёшь? Вечером после работы пивком поправляешься? |
[#3088] | Псевдоним: DAX | 3:52 10/11/2004 |
Рациональность становится таковой лишь при рационалном подходе, если уж воспринимать семантическую абстракцию, то рационально! И расчитывать ее надо не с точки зрения добычи других абстракций типа "капитала", а именно с позиции человечности! |
[#3086] | Анонимно | 19:54 09/11/2004 |
>причём здесь это? В блокадном Ленинграде хлеб обладал силой сверхценности. а это здесь при чём? я поясню свою мысль - говоря, что некоторые вещи "рациональны", вы неявно подразумеваете, что "рационально" - это уже "хорошо". на что я и заметил, что на рациональность молятся именно в наше время. раньше молились на другие понятия, такие как "это угодно богу". и точно также окончательным арзументов могло быть "это угодно богу, значит так и должно быть". теперь ясно? сама по себе "рациональность" - такая же обманка, как и божественные заповеди. старое блюдо под новым соусом |
[#3083] | Псевдоним: оська | 12:35 09/11/2004 |
ну да, рацио - это Бог 20-го века :) /// причём здесь это? В блокадном Ленинграде хлеб обладал силой сверхценности. Когда такие слова как "честь" и "совесть" начинают наполняться излишним пафасом, то это, скорее, говорит о дефиците таковых. |
[#3081] | Псевдоним: DAX | 4:00 09/11/2004 |
>Если рассматривать развитие живого из принципа "по пути наименьшего сопротивления", то за дача воспитания состоит в грамотном и непротиворечивом распределении запретов. Есть люди и в наше время! Правильно! Скажите нам, что нельзя делать, техника безопасности называется, остальное мы и сами сделаем! |
[#3080] | Псевдоним: DAX | 3:56 09/11/2004 |
Не надо щупать Бога за гениталии! Вы с ним никак не равны! Он абстрактен, а ваша конкретность пахнет стяжательстом, и больше ничем! |
[#3074] | Анонимно | 22:31 08/11/2004 |
ну да, рацио - это Бог 20-го века :) |
[#3069] | Псевдоним: оська | 15:18 08/11/2004 |
всё, во что вы верите - абстракции. разум, честь, совесть... /// На самом деле, перечисленные понятия вполне рациональны, а в вашем изложении они выглядят как экзотеричноть человеческой позы. |
[#3068] | Псевдоним: оська | 15:12 08/11/2004 |
Если рассматривать развитие живого из принципа "по пути наименьшего сопротивления", то за дача воспитания состоит в грамотном и непротиворечивом распределении запретов. |
[#3065] | Анонимно | 14:40 08/11/2004 |
всё, во что вы верите - абстракции. разум, честь, совесть... |
[#3043] | Анонимно | 2:16 08/11/2004 |
что ж, мне и не копулировать теперь, ради того, чтоб вписаться в ваши верования? :) А и не надо вписываться в чьи-то верования, Бог это семантическая абстракция, сушествующая только на бумаге и в глупой голове, вот от этого и пляшите! Причем самостоятельно! |
[#3009] | Анонимно | 9:28 06/11/2004 |
>Кибернетика, это наука о функционировании реальных физических устройств, а не гипотезы о "Боге из Машины", достаточно посмотреть на названия книг Винера - "Бог и Творец", "Кибернетика и общество". а ещё лучше, конечно, прочитать их, прежде чем что-то утверждать о кибернетике >>Всё это вместе взятое мы назовём потребностью в размножении./ >Потребность есть лишь у человека это распространённое заблуждение. тем не менее, эти чувства совсем не случайно называют "животными" >>>Итак, мы определили, что целью жизни животного является исполнение инстинктов. Как же это происходит? >Целью жизни Разумного является знание примитивных (элементарных) законов природы что ж, мне и не копулировать теперь, ради того, чтоб вписаться в ваши верования? :) |
[#2989] | Псевдоним: оська | 14:07 05/11/2004 |
"дальше в глупь" :))) |
[#2984] | Анонимно | 4:26 05/11/2004 |
DAX, ты опять хулиганишь? |
[#2983] | Анонимно | 2:56 05/11/2004 |
> В результате этого все животные формируются как био-кибернетические существа, единственной целью существования которых является выполнение задачи, поставленной естественным отбором – продлить свой род в веках, расплодившись как можно шире!/ [Кибернетика, это наука о функционировании реальных физических устройств, а не гипотезы о "Боге из Машины", вот и "заземляемся", чтобы не "искрило"... Вперёд!] Извините Сэр, но пионерский захват территории - "это пионерская зорька" в заднице - детский сад, инфантилизм. Почему-то пещерные организмы не лезут на солнышко, а рыбки не захватывают сушу, пока их никто не ГОНИТ! А вот Вы Сэр, гоните! Капнем чернилами на промокашку, чернила начнут "продлевать свой род в веках, расплодившись как можно шире", но по мере впитывания, СТРЕМЛЕНИЕ чернил К ЗАХВАТУ ТЕРРИТОРИИ угасает, и они начинают сохнуть. >Всё это вместе взятое мы назовём потребностью в размножении./ Потребность есть лишь у человека, ему всё "Треба!". У "био-кибернетических", типа компьютер, есть протекание электрического тока и его динамическое распределение/разветвление по пути наименьшего сопротивления. И усё! Причем в градиентном поле (перепад) электрического напряжения.[У Пригожина это красиво показано, но хреново объяснено.] > в заботе исключительно о своём собственном потомстве/ Гм.., а зайчики? Или, по Вашему, исключение, лишь подтверждает [Ваше] правило? >конечной целью всех действий муравьёв является именно продолжение рода своей матки/ А Вы не задумывались, что Ваше "целью всех действий" есть просто другой вид художественного творчества? Вы пишете не о муравьях, а о "виртуальных, целенаправленных муравьях", т.е. о муравьях - осознавших величие цели! "Клоп-говорун" у Вас получается! ["Сказку о тройке" Стругацких, читали?] >«Эгоистичный ген», где он идёт ещё дальше [Дальше в ГЛУПЬ], и рассматривает естественный отбор не как борьбу за продолжение рода (что равнозначно выживанию генотипа в целом), а как борьбу за выживание отдельных генов в этом генотипе!/ Допрыгались, еще и "ген-говорун", - проекция безумного разума! Почему каждая затычка считает себя единственным полноправным владельцем содержимого всей бочки? Да потому что, как и ток, идет по пути наименьшего сопротивления, а это НЕ РАЗУМНО! Мы (ну некоторые, хотя бы) НЕ ЖИВОТНЫЕ! И умеем ВЫБИРАТЬ пути (И безумно лезть в гору!), а не растекаться "мысью по древу". > перестают замечать всё окружающее (ха, это и людям свойственно! J). Человек, получивший "ЧУВСТВЕННЫЙ ОРГАЗМ" от осознания Мира, тут-же перестает замечать всё окружающее, особенно то, что противоречит его ТЕОРИИ! И это правильно, это свойство нашего мышления! Попробуйте, однако, создать теорию - отвратительную, до тошнотности, и когда, при всем желании, Вы не сможете ее опровергнуть, то тут "собака и пороется"! Это будет не АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, а неизбежность понимания! [Ну не Боги, мы, не Боги и ничего Божественного в нас нет, так получилось, и даже Природа НИЧЕГО не хотела! Самим надо думать!] > И в результате – становятся ресурсом, за который борются самцы! Борются люди (Америкосы, в частности, причем, со всем миром!), и проецируют свое поведение на весь мир, все остальные "катятся" с наименьшим усилием (по линии наименьшего ската ["Начертательная геометрия"]), встать в потоке ресурса, но чтобы не смыло, и не разорвало. Кто "не правильно катится", того раздавливает - уничтожает.(Перегорают транзисторы, которые попали под высокое напряжение, или ток, - "погибли в борьбе за существование", мир праху их, БУМ, БУМ!) >Итак, мы определили, что целью жизни животного является исполнение инстинктов. Как же это происходит? Целью жизни Разумного является знание примитивных (элементарных) законов природы, (физика, геометрия, социология - "утрированые до понимания" взаимосвязи "наименьшего сопротивления") и рациональное их применение! Будем жить правильно и счастливо! Всего Вам в познании МИРА, Мир Вам. |
1-19