Психологи до сих пор спорят о субъективности различных шкал оценки человеческого интеллекта, приводя данные тестирования разных национальностей и народностей. Что уж говорить о любителях животных, которые, даже не будучи профессионалами, часами напролёт готовы доказывать превосходство своего питомца над остальными братьями нашими меньшими.

Сравнение же отдельных видов между собой в любом случае осуществляется по человеческим критериям – зоопсихологи обычно оценивают умение своих подопытных обмениваться информацией, запоминать события и учиться выполнять команды.

Один из авторитетнейших специалистов в этой области, Стэнли Корен, уже два года как ушедший на пенсию из Университета Британской Колумбии пошёл ещё дальше –

он сравнил интеллект развитых собак со способностями двухлетних детей.

Среди аргументов психолога с полувековым стажем – умения считать, различать слова, и решать сложные задачи в несколько подходов.

13 лет назад Корен опубликовал первое издание «Интеллекта собак», став одним из зоопсихологов, признанных не только коллегами, но и широкой общественностью. Тогда 208 североамериканских судей распределили 80 пород на шесть групп. Лидерами стали Бордер-колли, пудели, немецкие овчарки и, ставшие популярными у нас несколько позже, голден ретриверы.

Тех, кто стал самым умным, отличает способность запоминать команды за пять или меньше подходов, а так же воспроизводить их с 95-процентной надежностью, столь любимой врачами и биологами.

Лучшие друзья человека умеют и считать.ечь, конечно, не идёт об арифметических способностях, которые демонстрируют в цирке. Обычно за подобным фокусом скрываются отработанные сигналы, заметные только питомцу – один чтобы начать лаять или прыгать, второй – чтобы вовремя остановиться, когда количество прыжков будет совпадать с требуемым результатом.

Впрочем, некоторые все-таки способны сравнивать числа и даже выполнять операцию сложения в том случае, если числа представлены в виде чего-то знакомого, например, кусочков корма. Но даже здесь речь не идёт об абстрактном мышлении – в подобных экспериментах ученые обычно лишь оценивают реакцию собак, демонстрируя им сначала исходные данные, а потом «правильный» или «неправильный» результат.

Зато лингвистические способности питомцев с лихвой компенсируют обычные арифметические умения.

Обычный пес может запомнить 165 слов с учетом сигналов, в то время как «суперпсы» из верхушки списка могут запомнить аж 250 слов, почти догнав по этому показателю обезьян.

Две другие составляющие собачьего ума (в дополнение к обучению и тренировкам) – инстинктивная, определяемая породой, и адаптивная – умение решать поставленные задачи, с поправкой на меняющееся окружение.

И здесь питомцы уж точно ни в чем не уступают двухлетним детям: они с легкостью находят спрятанные вещи, выбирают оптимальный путь движения, используют простые механизмы для достижения цели, и даже

оценивают реакцию людей по мимике и интонациям.

Почему именно собаки достигли такого прогресса, сказать трудно. Можно предположить, что искусственно созданные условия естественного отбора с момента одомашнивания вида существенно ускорили эволюцию. Впрочем, трудно представить себе как за несколько десятков тысяч лет они сумели сделать то, на что нам потребовалась не одна сотня.