Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

События в Беслане.

1-20 21-40 41-60 61-74
[#6671]Анонимно13:39 19/07/2005
давайте отделим мух от котлет :)

>Если взять в руки книгу любимого вами Лоренца Агрессия (есть на этом сайте), то там вся последняя глава посвящена человеку.

никакого отношения к науке эта глава не имеет - сплошная идеологическая демагогия! и думаю, глубоко ошибочная - Лоренц предполагает, что нынешние войны вызваны тем, что люди воспринимают друг друга как представителей разных видов. никаких экспериментов, тем более в "естественных условиях обитания" там нет и быть не может. я бы зотел посмотреть, где он найдёт войну диких людей с другими обезьянами :) в общем, всё высосано из пальца, как и у местных доморощенных "этологов"


>Этологи не отрицают существование инстинктов у человека и их влияние на поведение.

вы читать умеете? воспрос не в том, что у человека есть инстикнты и они влияют на поведение (это не вызывает сосмнений со времён Дарвина и Фрейда). проблема в попытке объяснять наскоро придуманными "инстинктами" всё вподряд - от отношений мужчин с женщинами до причин нынешнего противостояния восток-запад. именно воинственное нежелание изучать культуральные аспекты человеческой психики и отличает доморощенных "этологов" от настоящих учёных


>А Ваш тщательно любимый DSM уже ПОЛГОДА как обещает статью, критикующую этологию человека, но все что то никак...

какую "этологию человека"??? побойтесь бога, статья Протопопова никак не тянет на закончаенную научную теорию, а другие варианты "этологии человека" и вовсе не имеют никакого отношения к этой статье. что касается критики этой статьи Протопопова, то это нетрудно. оно кому-нибудь нужно?
[#6669]Псевдоним: Алексей10:27 19/07/2005
Анониму

Если взять в руки книгу любимого вами Лоренца Агрессия (есть на этом сайте), то там вся последняя глава посвящена человеку. Этологи не отрицают существование инстинктов у человека и их влияние на поведение. Возьмите ЛЮБОЕ интервью на данном сайте с известными этологами и психологами. Спор идет лишь о степени влияния. А Ваш тщательно любимый DSM уже ПОЛГОДА как обещает статью, критикующую этологию человека, но все что то никак... Делайте выводы.
[#6665]Анонимно19:41 18/07/2005
но если вы начнёте писать гороскопы, необязательно объявлять это развитием социологии ;)
[#6664]Псевдоним: владимир17:11 18/07/2005
я думаю любая наука имеет свойство развиваться.
[#6663]Анонимно16:39 18/07/2005
есть всемирно известная наука этология, основатели которой - Лоренц сотоварищи получили нобелевку за свои исследования животных. изучением людей они никогда не занимались и не включали таких исследователей в свою науку. их опредедление этологии - наука о инстинктивном поведении животных в естесвтенных условиях.

есть "этология человека" ака социобиология, как и другие попытки объяснить человеческое поведение инстинктами. есть ваш, товарищ Протопопов, монументальный труд о женщинах, который написан после знакомства со статьями Дольника и 1 (прописью: одной) книжкой по генетике


> Терроризм однозначно содержит в себе инстинктивные компоненты; в своё время этот вопрос здесь активно обсуждался

что терроризм - это инстинктивное поведение, потому, что он "неразумен" - это ваша личная точка зрения. dsm в том же топике объяснял культурные причины простивостояния Восток-Запад. в отличие от вас он интересуется тем, как думают другие люди, а не сваливает всё непонятное вам лично на "игру инстинктов"
[#6662]Псевдоним: владимир10:33 18/07/2005
спасибо, нашел все что нужно.
[#6660]Псевдоним: Алексей18:16 17/07/2005
Владимир. Ссылка работает.
[#6659]Псевдоним: Никита11:55 17/07/2005
Кроме пространных рассуждений и спекуляций на эту тему в литературе вы не найдете ни одной работы. Что же касается определения, зачем гадать – посмотрите учебную литературу – там доходчиво оно приводится, плюс к этому посмотрите чем же все-таки занимается этология. Тема эта действительно обсуждалась, можете посмотреть, чем все закончилось: http://ethology.ru/phorum/public/?s=200&theme_id=42
[#6656]Псевдоним: владимир0:02 16/07/2005
2Алексей.К сожалению не получается найти пост по вашей ссылке.
[#6653]Псевдоним: Анатолий Протопопов6:39 15/07/2005
Этология - наука о биологически обусловленном поведении; человек из сферы её интересов отнюдь не исключается. Терроризм однозначно содержит в себе инстинктивные компоненты; в своё время этот вопрос здесь активно обсуждался, кажется в ветке "книги по этологии". В феномене терроризма громче всего "играют" инстинкты самоограничения численности вида, и инстинкт этологической изоляции видов.
[#6650]Анонимно23:48 14/07/2005
to Никита Мне встречалось определение этологии как науки о поведении биологических обьектов одним из которых является и человек.
[#6647]Псевдоним: Алексей10:25 14/07/2005
Боюсь, что Никита меня заклюет, но этология человека, которая занимается исследованием поведения человека, ЗАНИМАЕТСЯ и феноменом терроризма, как составной части поведения некоторых групп людей. Вот хотя бы порекомендую себя http://www.atheism.ru/library/Vyazovsky_18.phtml
[#6645]Псевдоним: Никита10:10 14/07/2005
Этология - наука о поведении животных. Исходя из определения, она не занимается приведенными Вами событиями.
[#6644]Псевдоним: владимир22:15 13/07/2005
Исламский терроризм,события в Беслане в часности с точки зрения этологии? Может обьяснит кто-нибудь.
1-20 21-40 41-60 61-74