Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
фильм "Das Experiment"
[#1378] | Псевдоним: Анатолий Протопопов | 6:37 10/08/2004 |
Господа, про чувство вины рекомендую познакомиться с моими ЧаВо. У НР-особей это чувство возникает по поводу и без оного. |
[#1376] | Псевдоним: оська | 19:12 09/08/2004 |
вдогонку: если бы поза подчинения могла решать проблему вины, то для снятия чувства вины достаточно было бы выйти из позы подчинения... |
[#1375] | Псевдоним: оська | 19:10 09/08/2004 |
так можно и до первородного греха добраться... И всё же, человек ЗНАЕТ, что не виновен, но при этом ЧУВСТВУЕТ себя виновным. По-настоящему. Почему? |
[#1359] | Псевдоним: Паша | 12:22 09/08/2004 |
Чувство вины способны испытывать и животные - это состояние, которое диктует индивиду, испытывающему это чувство, принять позу подчинения. Одни только глаза, в которых "видно" что человек стыдится, заставляет агрессора "успокоится". Можно даже вспомнить типичное состояние человека чувствующего вину - согнувшийся вперед, опустивший вниз голову - т.е. поза подчинения. что касается жервт - то возможно здесь есть обратная связь - страх боли (смерти?) заставляет человека "сдаться" и... соответственно, принять позу подчинения. А она сопровождается "чувством вины", возможно необяъснимым разумом для индивидна, но вполне логичным для того что бы стимулировать это самое желание "сдаться". |
[#1355] | Псевдоним: оська | 15:55 08/08/2004 |
А чувство вины у жертв откуда? И вообще, какова этологическая природа чувства вины? |
[#1297] | Псевдоним: оська | 14:10 01/08/2004 |
сразу вспоминается Еролаш, в котором дети во время ссоры стали призывать дополнительную силу в виде брата с пистолетом, дяди на танке... |
[#1282] | Псевдоним: Паша | 18:54 30/07/2004 |
У животных это почти всегда так. Это часть естественной морали. Чем естественная мораль выше (у более вооруженных видов) тем вероятность остановки больше. Поэтому у человека по сравнению с животными с этим дела обстоят хуже всего, но тем не менее такой рефлекс действует и в большинстве случаев "остановка" выполняется. |
[#1277] | Псевдоним: оська | 15:44 30/07/2004 |
т.е. если жертва быстро занимает позу подчинения, то это практически всегда останавливает ужесточение? Из серии бытового "не зли - хуже будет" ? |
[#1265] | Псевдоним: Паша | 16:44 29/07/2004 |
Этот предел по большей части зависит от конкретного случая. Те, кто стал "выше", нуждаются в постоянном подкреплении своего ранга - инстнкт их толкает к тому что бы совершить какую-нибудь пакость, и если в ее результате они наблюдают, что те кто ниже покорно терпят эту пакость - они успакаиваются на какое-то время (инстинкт остановки агресси при виде "позы подчинения"). Но не дай Бог низшему проявить непокорность (что и происходит по фильму) и тогда ВР начинает более агрессивную атаку. И я думаю экспериментаторы специально распределили людей так что бы и там и там были ВР-личности. Но главное все-таки это то, что в эксперименте сразу очень четко и ясно удовлетворили инстинкт человека в делении на "своих" и "чужих". В обычной жизни бывает очень тяжело это сделть столь ясно и однозначно, хотя и происходит постоянно. Но именно то что разделение на "своих" и "чужих" было столь прозрачным, тут же заставило работать последующие поведенческие реакции, вплоть до "смертельной ненависти" к "врагу". |
[#1257] | Псевдоним: оська | 0:36 29/07/2004 |
я не очень хорошо понимаю, по каким параметрам подобрали добровольцев. Вокруг этого эксперимента много неясного. Например, из опыта должно следовать, что люди, попадающие в аналогичные ситуации понастоящему, должны были бы впадать в бОльшие крайности. Этого не происходит. Где находится предел развития садистских наклонностей у надзирателей и стихийное самоуничижение у жертв ? |
[#1250] | Псевдоним: Паша | 10:24 28/07/2004 |
Всем кто не смотрел этот фильм - срочно бросать все и смотреть! :) Краткое содержание: "Исследователи решили поставить эксперимент над добровольцами, разделив их на заключенных и надзерателей" Особенно важно отметить, что фильм снят по реальным событиям. Правда в реальном эксперименте не довели до того, что показано в фильме, но если бы не остановили эксперимент - то очень даже возможно такое развитие событий. Единственный недостаок как мне кажется - это игра актеров: как то малось "недоиграли". Особенно главный герой - прям точно такое же поведение, как в "Беги Лола, беги". Посему вопрос: Как вам кажется, может ли НР-актер хорошо исполнить роль ВР-личности? и наоборот: Может ли ВР-актер сыграть роль НР-личности? |