Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Анатолдию Протопопову про лесбийскую любовь
| [#7379] | Псевдоним: Юрич | 13:58 02/12/2005 |
| "короче - все сложно". Да нет, уважаемая Н.Воронова, на самом деле все достаточно просто, и все причины, которые Вы назвали, и еще куча причин - это всего лишь внешние проявления "инстинкта самоограничения численности вида". | ||
| [#7378] | Псевдоним: н.воронова | 13:41 02/12/2005 |
| опять вечная проблема - попытка дать единственный, все объясняющий ответ на любой вопрос. в биологии не бывает одного ответа на вопрос! ответов всегда много. все процессы в биологии разветвлены, и на входе, и на выходе, и каскадами. и в этом смысле женщины не спят с мужчинами по массе причин. и потому что все мужики сволочи, и потому что попробовала из любопытства и понравилось, и потому что что-то засбоило в период формирования первых половых влечений, и потому что гены так сложились (читайте о мутации гена fruitless (fru) у самцов дрозофилы). короче - все сложно. | ||
| [#7377] | Псевдоним: Юрич | 13:22 02/12/2005 |
| Вы можете как-либо подтвердить, что "бисексуалок мало"? По-моему, как раз наоборот - гетеросексуальных женщин, практикующих в то же время лесбийский секс - достаточно много. А "чистых" лесбиянок, которые с мужчинами "ни-ни" - таких как раз сравнительно небольшой процент (равно как "чистых геев", между прочим). При этом нужно еще учесть, что есть и такие "чистые" лесбиянки, которые рожают (т.к. хотят детей!), просто с мужчинами "не живут". И на каком собственно основании бисексуальность преподносится как "конфликт"?.. | ||
| [#7376] | Псевдоним: Алексей | 12:47 02/12/2005 |
| "А если женщина - бисексуалка, то это видимо два "инстинкта" между собой компромисс нашли." - не нашли, а вступили в конфликт, т.к. бисексуалок мало - женщины либо рожают от мужчин, либо становятся лесбиянками и не рожают. | ||
| [#7373] | Псевдоним: Юрич | 11:07 02/12/2005 |
| Удивительный народ "этологи" - ну, почти на все у них "ответ уже найден". Если женщина хочет мужчину, то это ей инстинкт велит "продолжать свой род", если хочет женщину - это ей другой инстинкт велит род НЕ продолжать, потому как людей и так слишком много. Жертвенные натуры оказывается лесбиянки. А если женщина - бисексуалка, то это видимо два "инстинкта" между собой компромисс нашли. Вот так все по полочкам разложили. Замечательная "наука". | ||
| [#7372] | Псевдоним: Алексей2 | 10:05 02/12/2005 |
| Алексею1 А как тогда объяснить вот это? http://ethology.ru/news/?id=92 | ||
| [#7371] | Псевдоним: Алексей | 9:56 02/12/2005 |
| Вы хотели ответ на вопрос "прочему женщины ищут партнеров своего пола, отбрасывая при этом все брачные игры"? Ответ уже найден - это инстинктивная стратегия по ограничению численности вида. Релизеры - высокая плотность популяции и т.п. Правда замечу, что гомосексуализм - это не единственная стратегия по ограничению численности вида, есть еще и другие. Подробнее у Дольника. | ||
| [#7369] | Псевдоним: Michael | 2:20 02/12/2005 |
| В практике имеется следующая народная мудрость "Один дурак может задать столько вопросов, что и десять умников не ответят". Какими силами и средствами можно достичь приближения к некоторым положениям Вашей теории? На мой взгляд, если давать строго научные ответы на вопросы, то любой форум достаточно быстро иссякнет, т.к. понятие "современное состояние" науки это не абстрация, а изложение совершенно определенного числа суждений некоторых авторов, являющихся специалистами наивысшего уровня в данной отрасли знания. А к этому кладезю мудрости, в принципе, каждый из задающих "глупый" вопрос имеет доступ самостоятельно. | ||
| [#7368] | Псевдоним: Visitor | 1:54 02/12/2005 |
| Насчет "неперешибаемые гендеристы". Наличие (и популярность) такой услуги, как "лесби-шоу" это, как мне кажется, не объясняет совершенно. | ||
| [#7367] | Псевдоним: да блин | 21:15 01/12/2005 |
| В теории этот форум должен давать научные объяснения глупым вопросам. В реале мы видим бытовые ответы на ключевые темы. | ||
| [#7356] | Псевдоним: старый леЗбиян | 10:01 01/12/2005 |
| >>А вот откуда интерес у мужчин к ним? Мужчины неперешибаемые гендеристы. Наблюдая за парой лесби они додумывают себя к ним, мечтая о групповом сексе. Мужики живут с уюеждением, что "любая лесбиянка сущесвует лишь до тех пор, пока не попробовала настоящего мачо". Глубокое и ниавное заблуждение.... | ||
| [#7352] | Псевдоним: Visitor | 6:05 01/12/2005 |
| Рискну предположить, что в голове Дениуса образовался некоторый сумбур. Само по себе розовое общество вряд-ли представляет интерес. А вот откуда интерес у мужчин к ним? В порно "их" полно, в проституции "их" полно - видимо, спрос неслабый. Мотивы то какие? Какие, к черту, доступность/репродуктивный потенциал у "мне нравятся только девочки, хихи" ? | ||
| [#5745] | Псевдоним: Дениус | 19:00 14/03/2005 |
| вы Анонимно отличайте 100 % лесби идейных и латентных и би. Их не мало. Да, боже каждая третья деваха наверняка пробывала с женщиной. | ||
| [#5741] | Анонимно | 16:37 14/03/2005 |
| В нетрадиционных секс-сообществах вообще все просто и без ужимок. Мало их. И они об этом знают. Бывают и вовсе приколы. У BDSMеров, например, принято от кандидата в любовники/цы - рекомендации просить. Как при приеме на работу. Там все не так, как у натуралов. | ||
| [#5731] | Псевдоним: Виктор | 12:22 13/03/2005 |
| Мне кажется, не стоит забывать что мы люди, и в отличии от животных, у нас есть дурная голова, не дающая покоя ни рукам ни ногам. Лесбиянство - типичный пример трансформации полового влечения под действием личных амбиций или иных факторов. Программа однополой любви есть и у животных, и она включается, когда в нужный момент не оказывается самца - думаю всем известны случаи когда самка пытается имитировать половой акт с самкой же у собак например во время течки последней. Для самки женщины, вопрос физического отсутствия самца неактуален, достаточно и воображаемой причины - все мужики сволочи, например... А все остальное -дело воображения, то есть объяснение самому себе мнимых причин отказа от обычного секса. Люди вообще очень любят себя обманывать... | ||
| [#5722] | Псевдоним: Дениус | 9:46 11/03/2005 |
| НЕт. Но мое невосприятие старушек обусловленно тормозом в связи с их нерепродуктивным возрастом. По отношению к мужчинам у женщин другие процессы. ВЫ пример неудачный привели | ||
| [#5721] | Анонимно | 9:40 11/03/2005 |
| т.е. тебе всё равно, кого трахать - лишь бы возраст репродуктвиный был? :))) | ||
| [#5719] | Псевдоним: Дениус | 15:39 10/03/2005 |
| Анонимно Нет не так. Старушки не в репродуктивном возрасте, тогда как мужчины с 18 до 50 лет таковыми не являются | ||
| [#5718] | Анонимно | 15:09 10/03/2005 |
| товарищ Денис. а почему ты, игнорируя старушек, которые бы с удовольствием с тобой переспали, всё хочешь трахнуть какую-нибудь фотомодель. это ведь нерациональная трата времени! | ||
| [#5717] | Псевдоним: Дениус | 13:36 10/03/2005 |
| Сформулирую по другому. Почему когда от какндидатов в сексуальные партнеры отбоя нет, женщины ищут партнеров своего пола, отбрасывая при этом все брачные игры? Или в целом мы достигли момента когда ранг женщин тал несравненно выше общего рангового потенциала мужчин? | ||