Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

От "гидравлической модели" К. Лоренца к сознанию

1-20 21-24

[#9348]Псевдоним: Аптекарь15:49 16/03/2006
>"принципу многократного просееванья"

У меня обыгрывается известная модель распознавания образов или контекстного поиска на базе сети Хопфилда, шарик это выбранный или распознанный образ - определенное записанное ранее распределение нейронов или спинов(+1 и -1) в которое самопроизвольно устанавливается сеть, после подачи на входы определенной комбинации(ключевого стимула)


>Человек это только тело или ещё нечто большее (?) - душа например...

"Души нет,- есть рефлексы" (головного мозга(с) Сеченов). Вот этот тезис постараюсь опровергнуть далее, надо немного сосредоточиться:)
[#9342]Псевдоним: прохожий15:11 16/03/2006
Аптекарь,а представте вашу модель без шарика..а то в реальности то шарик чуть ли не сложнее рльефа...все то же самое может работапть по "принципу многократного просееванья" скажем так..сетка рельефа стимулов пересекается с сеткой рефлексов..в момент первого рефлекторного просеиванья происходит сброс на действие,а действие тут же вызыват изменения рельефа или структуры сетки стимулов..и т. д.
[#9339]Анонимно14:14 16/03/2006
Хороший вопрос, меня это тоже интересует. Человек это только тело или ещё нечто большее (?) - душа например...
[#9337]Псевдоним: Аптекарь13:52 16/03/2006
Считается, что "гидравлическая модель" Лоренца представляет только
исторический интерес, устарела, механистична и пр. Действительно, наглядное
описание ее выглядит устрашающе- лотки, блоки, гири, пружины. Ситуация схожа с ранними образными
представлениями Дж. Максвелла о электормагнетизме, шестеренки, колесики, щупальца.Здесь нет ничего
удивительного. Верные по сути отношения между объектами могут угадываться раньше, чем выясняется природа самих объектов.
А механистичными являются наши представления, мы не можем предстваить ничего кроме тел
в пространстве, это, разумеется не означает, что ничего другог нельзя помыслить и понять
Рассмотрим более абстрактный вариант модели Лоренца. Пусть имеется некий "потенциальный
рельеф" - поверхность с многочисленными складками, ложбинками, бугорками и пр. Если
поместить на такую поверхность шарик, то он окажется в одной из ямок, т.е., в одном
из устойчивых состояний системы. Будем считать это моделью управляющей подсистемы
организма. Существует более конкретное воплощение такой системы с многими
устойчивыми состояниями, это т.н. нейронная сеть Дж Хопфилда, в свою очередь
использующая идеи из физики спиновых стекол.
Таким образом, координата текущего устойчивого положения шарика это управляющий параметр
Ему соответствует определенная "мода активности" организма. Это может быть состояние покоя,
бег по кругу, почесывание и т.д. В процессе активности(включая и состояние покоя)
животное расходует запас свободной энергии. И, наоборот, найдя пищу, пополняет
этот запас. Все эти изменения отражаются на внутреннем состоянии организма, напр., меняется
концентрация питательных в-в в крови. Кроме того есть циклические изменения химической
природы, связанные с инстинктом продолжения рода, циклическое повышение уровня гормонов.
Все эти относительно плавные изменения приводят с помощью обратной связи к
изменению управляющего параметра(изменению координаты шарика) и следовательно к смене
режима активности животного. Здесь важно отметить, что это относительно "плавное"
изменение. Его можно представить как именение формы текущего "потенциального рельефа". Поверхность
в отдельных участках поднимаетсяя в других опускается, формируется новый рельеф
с новым расположением впадин и бугорков, соответствующих новому инстинкту. При этом
шарик плавно скатывается из ложбинки, которая приподнимается (текущее состояние становится
неустойчивым!), в новое устойчивое состояние. Применительно к нейронной сети это
изменение положения аттракторов можно осуществить, напр, изменением порогов
срабатывания нейронов.
При достаточно развитой управляющей подсистеме("потенциальный рельеф" со множеством впадин и бугорков)
может складываться ситуация, когда текущее состояние становится неустойчивым, а образующихся новых
состояний, в которые можно "свалиться" несколько. Возникает неоднозначность или
т.н. явление бифуркации. Из-за внутренних случайных шумов в системе, т.н. флуктуаций, не доходя
до точки полной потери устойчивости, система случайным образом переходит в одно
из новых состояний управления.
Случайный перебор заменяется механизмом условного рефлекса. В рамках модели это выглядит
следующим образом. В устойчивых положениях шарик постоянно получает малые и случайные порции
энергии и все время колеблется около положения равновесия. Наглядное "двумерное" представление
не учитывает важного обстоятельства. Реальная система управления многомерна, это означает, что
по некоторым направлениям "потенциальный барьер" для перекатывания шарика в соседнюю ямку
может быть весьма малым. Таким образом, важна определенная форма флуктуации а не ее величина
Органы чувств бомбардируются постоянно малыми внешними воздействиями что приводит
к постоянной иннервации соответствующих групп нейронов и постоянному шуму. И только строго определенные
воздействия(по Лоренцу - "ключевые стимулы") способны перевести систему в строго определенное
новое состояние. Ключевой стимул, таким образом, решает "проблему выбора". Причем чем ближе неустойчивость,
т.е., чем "сильнее" инстинкт и выше дно ямки, тем меньше "потенциальный барьер" и слабее
ключевой стимул для срабатывания перехода(ср. с накоплением специфической энергии действия и снижением веса
гирек в "гидравлической модели")
Таким образом, для животного внешний мир это набор ключевых стимулов.Сложным образом
устроенный меняющийся, иерархически упорядоченный, но все же только набор. Не случайно,
ваш домашний любимец смотрит поверх вас, для него вы набор стимулов, не больше.
Как же меняется управляющая подсистема у человека и в чем ее коренное отличие
от животного?
1-20 21-24