Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Фатальность
| [#3418] | Анонимно | 12:00 28/11/2004 |
| >Что такое "квази-" можно посмотреть у А.Сосланда или К.Левина. Но для ясности объясню через экономическую аналогию :) Квази деньги - это высоколиквидные банковские инструменты, такие как сберегательные сертификаты и депозиты в иностранной валюте, т.е. это хорошие деньги, но как платежное средство в магазине не годятся:) всё гораздо проще. "квази" - это то, во что ты лично не веришь. и насчёт денег аналогия хорошо подходит для объяснения этого - деньги, которые примут в магазине, у тебя наоборот не примут при межбанковских расчётах. всё определяется договорённостями в нашей культуре, в данном случае - в экономической системе. сами по себе эти бумаги голятся только на самокрутки, а банковские деньги - даже на это не годятся :) | ||
| [#3417] | Анонимно | 11:56 28/11/2004 |
| >... Друзья, не надо забывать, что переинтерпретация всего в другой, пусть и сравнительно антропологической, объяснительной системе, это перемещение в квазиреальность, вы думаете об этом? это как раз юридическая "реальность" квазиреальна и не имеет никакого смысла за пределами госмашины | ||
| [#3416] | Анонимно | 11:54 28/11/2004 |
| "ни снаружи, ни изнутри", блин! :) | ||
| [#3414] | Анонимно | 11:51 28/11/2004 |
| >Я считаю, что возможности психотерапии гораздо более ограничены, чем физкультуры, фитинга и т.п. Мне значительно ближе Бернштейн и даже Столбун, чем Фрейд. я думаю, вы просто незнакомы с психотерапией - не снаружи, не изнутри. прочитайте "стратегию психотерапии" Эриксона - она есть в интернете | ||
| [#3412] | Анонимно | 11:45 28/11/2004 |
| >Объяснительная сила концепции, её способность расставить всё "по полочкам", это ведь совсем не научный критерий. то есть как это ненаучный - более чем научный. т.П. просто противоречит фактам, да и странно было бы ожидать, что в человеческих отношениях удастся найти философский камень | ||
| [#3410] | Псевдоним: Michael | 7:26 28/11/2004 |
| >очень многие сталкиваются с проблемой, описанной в трактате, но в обществе об этом говорить не принято. Поэтому НР кроме постоянных и совершенно необъяснимых неудач сталкивается еще и с ощущением, что он самый плохой... Ведь не у кого вокруг подобных проблем не возникает (так ему кажется). Вот на это, я кажется, так и не ответил. Ок, допустим низкий ранг существует, но не у Вас точно. Ранг этот обезьяний, а встречают по одёжке и никуда от этого не деться. Ну, что тут скажешь? Я ж уже говорил, что критерии полового отбора самок человека глупые. Ну создайте свою фирму досуга или заказываейте штук по 5 день, уж не знаю, у кого на сколько здоровья хватит. Я вам гарантирую, что через пару месяцев вы на женщин будете смотреть как на мясо, мысленно раздевать любую в толпе и даже проецировать в позу на спине с разведенными коленями, ну и что? Это опять обезьяний уровень. Сделайте пластическую операцию, вставьте зубы, оденьтесь..., заработайте денег, господи, да всё это тысячу раз известно. И чего в результате хотите-то? Стать неотразимой звездой Голливуда? Самое страшное в самоощущении "Низкий ранг", это то, что когда судьба повернется к Вам другим боком (а она обязательно повернётся и это не мистика и не фатализм), вдруг окажется, что Вы не готовы видеть мир глазами доминантного бабуина. Я считаю, что возможности психотерапии гораздо более ограничены, чем физкультуры, фитинга и т.п. Мне значительно ближе Бернштейн и даже Столбун, чем Фрейд. Начинать нужно со своего тела. Посмотрите в обновлениях "Бегущий человек". Писать про генократию и интеллектократию в любом случае не стоит, у девушек от этого ушки вянут. | ||
| [#3407] | Псевдоним: Michael | 4:24 28/11/2004 |
| Что такое "квази-" можно посмотреть у А.Сосланда или К.Левина. Но для ясности объясню через экономическую аналогию :) Квази деньги - это высоколиквидные банковские инструменты, такие как сберегательные сертификаты и депозиты в иностранной валюте, т.е. это хорошие деньги, но как платежное средство в магазине не годятся:) | ||
| [#3406] | Псевдоним: Michael | 4:20 28/11/2004 |
| И раз уж я привел пример "верификации" :) метологии ранговых потенциалов на примере приёма и упомянул прокурора, хочу сказать и о громадном блоке проблем в угололовно-процессуальной практике. Кстати, нет ли тут юристов, специалистов по уголовному праву? Мало кто задумывается над тем, что правоведение практически полностью игнорирует этологическую и невербальную коммуникацию. Юридическая психология только касается этой проблематики, а это такая бездна проблем. Оценка реальной угрозы жизни и здоровью, ведь кто на кого и как посмотрел или повел рукой в суде просто игнорируется ... Никто не сталкивался с этим? Тоже вопрос объективной оценки поведенческих маркеров. Представляю себе такой ответ судье подсудимого... :) Мой прирожденно низкий ранг и высокая примативность явились причиной смещенной активности на эту женщину и я, сняв этанолом социальные покровы со своей природной агрессивности, адекватность которой, кстати, подтверждают миллионы лет биологической эволюции, врубил топором этой ... про меж рог. ... 100 % пойдёт на психолого-психиатрическую экспертизу. Что это подтверждает? ... Друзья, не надо забывать, что переинтерпретация всего в другой, пусть и сравнительно антропологической, объяснительной системе, это перемещение в квазиреальность, вы думаете об этом? Отсюда и примативность и эволюция внутри классов ... :) | ||
| [#3402] | Псевдоним: Michael | 3:01 28/11/2004 |
| Во многом присоединяюсь к анониму #3396 :) Объяснительная сила концепции, её способность расставить всё "по полочкам", это ведь совсем не научный критерий. С другой стороны, действительно, лучше сомнительная теория, чем вообще никакой, да и действительность никогда до конца не укладывается в человеческие объяснительные системы. Согласен и с тем, что верифицируемость и фальсифицируемость это скорее второй позитивизм, и про Л.Виттгенштейна, венский кружок и К.Поппера здесь, я бы говорить точно не хотел бы, и так достаточно "распускания перьев" и шизофренической метафизической интоксикации. Заменить психологию на этологию и переобъяснить всё! уже известное психологии на этологическую интепретацию вряд ли удастся, да это и не нужно. ... Я в расстерянности от того на какой уровень мне проецировать свои ответы, то обматерят ни за что, мы выскакиваем на уровень философии и методологии науки... хотя, согласен, это мои проблемы. Есть методы "внутринаучные" и психологические школы и пирамида Маслоу вполне им соответствуют, а есть и более общие. Трактат не отвечает никакой методологии, кроме громадной объяснительной силы и способности нравится читателю. Нравится же он преимущественно тем, кто имеет определенный личностный склад и потребностную сферу. Почему здесь возникает такая ожесточенная апологетика этого Трактата? Трактат "сел и укоренился в структуре личности", т.е. типичный механизм работы обяъснительной системы, в религиозном мироощущении происходит тоже самое. Одним из требований общенаучной методологии является объективность, т.е. в данном случае независимость от сознания наблюдателя, исследователя. Попробуем посмотреть аргументацию по этому критерию. ... отношение женщин к Путину и Касьянову, вопрос "который час?", обращенный к группе малознакомых людей, "помогает в жизни", повышает возможности к промискуитету, объяснение неудач ... Я спрашиваю, как определить ранг и потенциал на приёме, чтобы записать для прокурора? ответа нет ... Т.е. применения и во "внутринаучной" практике тоже быть не может. А такое применение я вижу просто сразу в психотерапии и психиатрии, но нет методологии, нет её, повторяйте, что она есть, но ведь её просто нету... >определенный прогноз, который можно проверить статистически. На его основании можно предположить, что чем меньше человек имел секс. связей, тем меньше он будет иметь их в дальнейшем и тем меньше он будет нравиться женщинам. Проверьте. ... А мне Вы предлагаете увидеть клиента, спроецировать за секунды его физиономию и соматотип на разных женщин или тоже начать пользоваться Вашей мифологией? Или на основании его поведения в очереди или с медсестрой предположить количество пережитых клиентом полноценных оргазмов? ... Профессиональный и житейский опыт, конечно, могут многое подсказать, но как это записать в историю болезни или карточку? И зачем мне тогда этология, если в психологии и психиатрии своего такого ... хватает? | ||
| [#3400] | Анонимно | 0:20 28/11/2004 |
| кстати, низкий рост тоже приводит к низкому рангу. это факт. вспомни хотя бы отношение женщин к Касьянову и Путину | ||
| [#3399] | Псевдоним: Secret Loser | 22:56 27/11/2004 |
| A Plague Of Lighthouse Keepers - полностью согласен. ИМХО мне кажется, что НР лучше не ломится в закрытую дверь, а применить себя в другом. Главное создать в обществе атмосферу, когда на тех, кто не покрывает все, что движется вешалось клеймо неудачников. т.е. чтоб в остальных сферах воздавалось по заслугам, а не по рангу. | ||
| [#3398] | Псевдоним: A Plague Of Lighthouse Keepers | 21:46 27/11/2004 |
| "ты даже не представляешь, как много можно найти объяснений своим неудачам." Если низкий рост, человек никогда не приуспеет в баскетболе, если астеническое телосложение - в тяжелой атлетике, если он имбицил, вряд ли стоит рассчитывать на карьеру ученого...Стоит ли ломиться в закрытую дверь, биться об стену? Разумный человек изберет себе другую профессию, другой образ жизни. Если это называется "оправданием своих неудач" - я целиком за это. З.Ы. С психологией я может погорячился, но все равно, если такие же строгие требования, которые предъявляются к трактату применить к психологии или иной гуманитарной науке боюсь от них мало что останется... | ||
| [#3396] | Анонимно | 20:50 27/11/2004 |
| ты даже не представляешь, как много можно найти объяснений своим неудачам. во-первых, во всём виноваты жидомасоны. во-вторых, эксплуататоры. в третьих, коммуняки. в-четвёртых, мужики. но если очень хочется искать проблемы только в себе самом, то тут тоже есть целый букет объяснений - от незавершённых гештальтов до неправильной кармы :) | ||
| [#3395] | Псевдоним: A Plague Of Lighthouse Keepers | 18:15 27/11/2004 |
| Michael: Еще раз о трактате, извините. Мне, лично, трактат очень помог в жизни. Дело в том, что очень многие сталкиваются с проблемой, описанной в трактате, но в обществе об этом говорить не принято. Поэтому НР кроме постоянных и совершенно необъяснимых неудач сталкивается еще и с ощущением, что он самый плохой... Ведь не у кого вокруг подобных проблем не возникает (так ему кажется). Знакомство с трактатом позволяет понять, что он не один такой, позволяет осознать свое место в жизни и свои перспективы. Согласен, что жениться для НР не проблема (особенно, если все нормально с деньгами и с жилплощадью). Но жизнь от этого легче не будет. Мало того, что придется воспитывать не своего ребенка (это, я считаю, не очень важно). Главное, что НР будет восприниматься как досадное и неизбежное приложение к его деньгам и жилплощади. Про постоянные унижения и ничем не прикрытые демонстративные измены даже не говорю. Верифицируемость, фальсифицируемость... Интересно, а обладает ли этими критериями хотя бы одна психологическая школа? К пирамиде Маслоу, к примеру, не пробовали применить? Как раз трактат этим критериям и отвечает. Он дает определенный прогноз, который можно проверить статистически. На его основании можно предположить, что чем меньше человек имел секс. связей, тем меньше он будет иметь их в дальнейшем и тем меньше он будет нравиться женщинам. Это утверждение вполне проверяемо. | ||
| [#3385] | Псевдоним: Michael | 14:30 27/11/2004 |
| Что такое "западло" ? ... западло скинуть конкретный адресок ? Теряюсь в догадках, это тоже нужно уточнить | ||
| [#3375] | Анонимно | 18:32 25/11/2004 |
| вот так вот :) а говорила, что хочешь поговорить о любви :) или к разговору приглашаются только жуткие зануды? ;) | ||
| [#3373] | Псевдоним: NU TUT I KOMPANI'A | 10:50 25/11/2004 |
| Kakoe Tebe delo ! | ||
| [#3367] | Псевдоним: Профессионал | 16:42 24/11/2004 |
| >И кстати - не все бабы дуры, говоря словами того-же Нестеренко: есть "разумные", которые ценят порядочных, а не наглых. Если я не права, господа профессионалы поправят. что означает "ценят"? :) ты когда-нибудь любила? :) | ||
| [#3364] | Псевдоним: chitatel[ | 15:05 24/11/2004 |
| >Что конкретно Вы называете специфической терминологией?> : > возмём попроще, шизоидно-сентизивный личностный радикал без классификационных критериев по МКБ-10 > > ссылок на нашу с ним прямую и опосредованнуб никами полемику полно, если Вы "пошерстите" форум > Ну если уж так западло скинуть конкретный адресок, может и пошершу (или пошерстю?) ; как только ин-те закончатся интересные материалы, так и займусь раскопками. Интересно было пообщаться. | ||
| [#3363] | Псевдоним: Michael | 15:03 24/11/2004 |
| Администратору Спасибо, за публикацию, но вышло досадное недоразумение. Лекции, глоссарии и пр. были любезно предоставлены мне в электронном виде д.б.н. О.К.Галактионовым для подготовки работы по невербальному поведению больных шизофрениейв период обучения на сертификационном цикле на кафедре психиатрии, наркологии, психотерапии и сексопатологии ВГМУ, возглавляемой д.м.н. В.Н.Шориным. Авторство скорее всего в Томском центре НИИ психического здоровья. | ||