Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Книга Лабаса

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231

[#8386]Анонимно0:15 11/02/2006
>Я думаю,что эта выученная речь-исходно была оружием в межстадных войнах с собратьями по виду, возможных,благодаря изобретению смертоносного оружия-кремневых рубил,копий,стрел и лука.

копья, а тем более стрелы и лук появились много позже

>Наши предки-австралопитеки особей своего вида не жрали.

автралопитеки - это побочная ветвь эволюции

а вообще, вы знаете о законе Мальтуса - всякий вид в благопрятных условиях размножается по экспоненте? поэтому борьба с сееюб подобными любого успешного вида неищзбежна. для крыс например главными врагами тоже являются другие крысы не удивлюсь, если и у ворон та же фигня


>Как писал А.Заходер,да простят меня юные читательницы,хотя их,вроде, нет на форуме,"Пусть ни один сперматозоид себе иллюзии не строит, поскольку весь наш коллектив попал в один презерватив".Боюсь, что спрос на библейские заповеди скоро упадет, т.к. резко понизится уровень жизни и возрастет до умопомрачительных размеров социальное неравенство.Миллионы лишних людей пойдут на все,чтобы выжить в условиях жесточайшей конкуренции и полного отсутствия социальных гарантий.
Законы джунглей возобладают и этологию мы познаем в житейской практике.

я с вами согласен ровно наполовину - спрос на заповеди резко упадёт, но именно от пресыщения. повторится то же, что было две тысячи лет назад в древнем риме. и в конце концов пресытившаяся развращённая, познавшая все стороны порока западная цивилизация падёт под давлением варваров, которых ведёт их нищета, невежество, которые являются лучшей средой для фанатической веры. вспомните, как беднейшие, отсталые арабские племена завоевали полмира
[#8201]Псевдоним: Лабас Ю.А.20:35 30/01/2006
"обрящут" и "соавторов-реформаторов"-извините опечатки
[#8200]Псевдоним: Лабас Ю.А.20:30 30/01/2006
Глубоко тронут всеми,активно обсуждавшими наш скороспелый труд и с нетерпением,понятным в мои годы,жду юных соавторов-реформаторов их и моей будущей книги с названием типа "Этот безумный,безумный мир глазами биологов".Может быть,так пойдет? Ведь среди форумчан биологов маловато,а этологи в век молекулярной генетики и грантовой науки,вроде бы,везде повымирали."Ген порядочности" или "ген альтруизма"едва ли ищут,обращут,клонируют во вторичном продуценте и,засадив в плазмиду,продадут
для трансфекции в гаметы человека по сходной цене!Это-задача для виртуального
будущего в фантастических романах ХХ1 века.
[#8189]Псевдоним: Александр Дядюк12:20 29/01/2006
Здраствуйте господа и особенное мое приветствие Юлию Александровичу Лабасу. Кстати, а я ведь отвечал на Ваши письма, только долго не писал вам (был занят).
Теперь вы мне не пишете (долг платежем красен)? Шучу, наверное тоже заняты.
Я там Вам опять написал письмо.

Татьяне - эта книга есть в интернете (спасибо Мишелю дал мне ссылку)
Даю Вам
http://www.kursach.com/biblio/0010026/000.htm
[#8183]Псевдоним: Лабас Ю.А.17:55 28/01/2006
[#8181] Лабас Ю.А. 15:06 28/01/2006
Надо бы написать новое предисловие к книге,спустя 15 лет,заново переосмыслить главы об антропогенезе и эволюции речи,непонимаемой чужеплеменниками-отличие от всех животных,попытаться порассуждать о будущем постиндустриальной цивилизации и месте России в постиндустриальном мире,вполне в согласии со Шприцем помянуть этологический подтекст литературных творений классиков,обсудить
феномен демократии,реальной только в микро-странах и степень рациональности идеи А.И.Солженицына о роли в нашей громадной стране консолидации региональных земств(элит).Критика по главам того,что пока висит в интернете в виде нашей книги.Факт ее рейтинга на форуме отнюдь не доказывает,что книга-хорошая,сравнительно с трудами глубоко мною чтимого В.Р.Дольника и др.,например,трудами И.И.Полетаевой.Я многие годы занимался совсем другим,а сейчас подводят возраст,возрасной пессимизм и здоровье.Седлецкого тщетно искал в Интернете и т.д.-не нашел.Нужен новый молодой соавтор.Представьте,что я уже помер,решайте сами.С уважением.Ю.А.Л.

[#8158]Псевдоним: Michael18:44 25/01/2006
Книга эта есть в эл. виде, если не найдете по поиску, я вам вышлю
[#8155]Псевдоним: Татьяна18:07 25/01/2006
Очень нужна книга
Н.Рулан Юридическая антропология
Нигде нет, говорят книга на переиздании только могла остаться в мелких розничных магазинах.
Может быть кто-нибудь видел ее в продаже или у кого-нибудь есть ненужный экземпляр, я готова купить
связь через e-mail
[#6396]Псевдоним: Лабас Ю.А.17:22 23/06/2005
Вышла книга О.Л.Силаева,В.Д.Ильичев,А.П.Дубров.
"Говорящие птицы и говорящие звери"ПАСЬВА.Инэкопром.М.2005 с поразительными примерами овладения осмысленной речью,например,кота Мэси,если все это,конечно,не из серии НЛО и Бермудского треугольника???? В принципе семантическое осмысление внеречевой информации представляю вполне возможным у млекопитающих и птиц,а отсюда до придания понятиям соответствующей семиотической системы=звуковой или жестовой речи-один шаг.Я об этом в книге уже писал.Понятийные механизмы-семантическая карта мира филогенетически несравненно старше речи, отличающейся от сигналов животных тем, что слова-выучнные и понимаемы на основании т.н.конвенции,внутригруппового обучения.
Я думаю,что эта выученная речь-исходно была оружием в межстадных войнах с собратьями по виду, возможных,благодаря изобретению смертоносного оружия-кремневых рубил,копий,стрел и лука.Вначале всего была двуногость в саванне, свобода рук как манипуляционных органов для конструктивно-орудийной деятельности, отставание генетических программ ограничения членовредительных действий от "научно-технического"прогресса и тут еще -унаследованное от волосатых предков территориально-агрессивное поведение в сочетании с новинкой:людоедством.Наши предки-австралопитеки особей своего вида не жрали.Людям потребовался язык,непонятный соседям-врагам, к тому же еще сьедобным.Это постыдное прошлое человечества оставило след в наших генах.Перворечь выполняла функцию "фени",непонятной "фраерам".Высшие ее функции от рефлексии до высот философии и математики развились на десятки тысячелетий позже,о письменности, печати,СМИ и мобильниках я уже и не говорю.
[#6393]Псевдоним: Michael16:02 23/06/2005
Ю.А., реальность не исчерпаема, нам доступен лишь некоторый её срез, и тогда ... стоит ли :)))
[#6389]Псевдоним: Лабас Ю.А.13:03 23/06/2005
Как бы мучительно стыдно или досадно мне ни было сейчас читать нашу давнишнюю книгу,сам факт,что она уже вторично стала темой такой дискуссии говорит о том,что мы с Игорем Селлецким
(Где он?Что с ним?!)не зря ее писали и было бы здорово,если бы кто-то сейчас предложил:давайте,переделаем и сделаем
современное сочинение на столь актуальную тему.Вот есть у меня друг-академик.Он считает, что времен лучше нынешних в отечестве не было,ибо впервые
инициатива поощряется,если продукция находит сбыт и изготовители оной поддерживают друг друга, в отличие от западных ученых,которые друг друга боятся,т.к.каждый хочет обогнать своих коллег,надеясь только на себя.Там "человек-человеку-волк".А у нас,будто бы,люди имеют основание для солидарности.Предыдущий аноним написал нечто, мне созвучное.Все правильно и смешок по поводу "вбивания заповедей",и о неразвитости
гражданского самосознания.
[#6386]Анонимно10:33 23/06/2005
>Все библейские заповеди надо с измальства вбивать в подсознание.

какой перл! :)


>Нравственность, типа:не добивай сдавшегося конкурента"-чисто инстинктивная программа?

да, естественно. у животных эти запреты и правила поведения записаны на генетическом уровне, у людей - и на генетическом, и на социальном (т.е. как результат воспитания)


>Протестный потенциал,громадный в годы "застоя",ныне равен нулю

есть старый антисоветски анекдот, заканичвающийся словами "верёвку с собой приносить или на месте выдадут?". неразвитость гражданского самосознания - это особенность России, вызванная вероятно тем, что у нас всегда было слишком сильное государство
[#6381]Анонимно0:58 23/06/2005
Хлебович особенно удачно сравнил наш режим с аутоимунной болезнью.Лейкемия-смертельная болезнь.Клетки-лимфоциты вместо того,чтобы защищать организм от внешиих инфекций и аберантных клеток внутри него самого, дико размножаются и доводят дело до его гибели.КГБ-аналог фагоцитов.Но,когда над КГБ нет никакой другой силы, которая ограничивала бы его власть и развитие, в государстве-аналог белокровия.Оно само себя поедает и обречено на гибель.
[#6380]Анонимно0:41 23/06/2005
Как писал А.Заходер,да простят меня юные читательницы,хотя их,вроде, нет на форуме,"Пусть ни один сперматозоид себе иллюзии не строит, поскольку весь наш коллектив попал в один презерватив".Боюсь, что спрос на библейские заповеди скоро упадет, т.к. резко понизится уровень жизни и возрастет до умопомрачительных размеров социальное неравенство.Миллионы лишних людей пойдут на все,чтобы выжить в условиях жесточайшей конкуренции и полного отсутствия социальных гарантий.
Законы джунглей возобладают и этологию мы познаем в житейской практике.
[#6378]Псевдоним: Христианин18:30 22/06/2005
У крыс есть врожденный страх полной темноты,у ряда рыб-врожденный страх образа врага (см.в книге лабаса-Седлецкого),у многих птиц-страх силуэта хищника-два крыла+хвост без шеи и вытянутого вперед клюва.Что-то подобное лежит в основе благоприоприобретенного табу.Все рано обретенные табу запечатлеваются на всю жизнь.Поэтому так архиважно раннее обучение им человека.Все библейские заповеди надо с измальства вбивать в подсознание.Плохо,когда за это берутся не родители,а политики-взрастители павликов морозовых или уголовнички-воспитатели Чикотило и Гопа со смыком.
Библейские заповеди близки и к буддийским заповедям,и мн.др.,даваемым в
мировых религиях цивилизованных людей.
У нас сейчас дошкольное воспитание деградировало:растим преступников с измальства.Проблема депопуляции тесно связана с этой.
[#6371]Анонимно16:20 22/06/2005
У диких людей, в отличие от братьев меньших,есть интересное явление "табу".Внутренний, но не врожденный запрет делать нечто или даже думать на запретные темы.Например,мадагаскарская королева Помаре уже в конце 18 или начале 19 века запретила своим поданным "сниться ей во сне" под страхом смертной казни.
В дагомейской религии "ваду" полно таких запретов, а в более продвинутых религиях-ритуальных запретов, типа "не ешь теленка в молоке ее матери"=хоть рыбье мясо не ешь с маслом или с молоком.Запрещено и все тут.Думать,почему и зачем воспрещается.
И у современных людей полно таких "табу" в подсознании.Современные же смердяковы нарушают любые нравственные законы, обьявляя%"Бога нет, а,значит,ВСЕ дозволено".Пройти между Сциллой "табу" и Харибдой смердяковщины удается не многим.А вот есть ли сему этологические параллели? Или животные всегда поступают как хотят? Нравственность, типа:не добивай сдавшегося конкурента"-чисто инстинктивная программа?
[#6364]Псевдоним: Лабас2:00 22/06/2005
Продублировал джепиг-файлы с фото.Огорчен,что Дядюк не ответил на письма.Мне очень нравится его текст.Книжку,действительно,написал слишком давно и мир изменился.Сейчас ситуацию в России лучше всего отразили последние публикации Юлии Латыниной и Владислава Хлебовича.У оппозиции есть идеологи,но нет никаких сил.Власть,как констатировал Лассаль в статье о природе
конституции (1865г),у тех,кто потенциально способен ее свергнуть,если уж доведут совсем.У нас на ближайшие десятилетия этого не сможет добиться никто даже,если законодательно прикажут всем ходить на руках
и питаться мучной болтушкой или прыгать на одной ножке по 4 часа в день.Любые выборы-такая же пустая формальность,как и до 1989года. Вертикаль власти будет все более уподобляться Северо-Корейской,
но без какой-либо идеологии.Разве что"Любая цель оправдывает любые средства".Протестный потенциал,громадный в годы "застоя",ныне равен нулю.Из житейских философий реальна только одна:бездумного выживания и максимального зароботка за минимальные трудовые усилия.Как и в Римской империи перед ее концом,женщины не хотят рожать.Депопуляция страны-не менее полутора млн.человек в год теряем в мирное время.Оранжевые революции у нас невозможны,т.к. наши солдаты вовсе не будут
отказываться истреблять своих жен,родителей и детей, как это происходило в Киеве. Остается личное творчество и занятия наукой,пока их хотя бы не запретили. Молодым надо доучиваться и линять,пока не опустили "железный занавес".К сожалению,
здесь у них нет никаких перспектив.
Наука и образование просуществуют в лучшем случае еще лет пять.Как бы я был счастлив ошибиться во все вышесказанном!
[#6344]Псевдоним: Michael15:46 20/06/2005
Ю.А. письмо есть, вложения фото нет :) Если можно повторите.
[#6340]Псевдоним: Лабас Ю.А.14:24 20/06/2005
Дорогой Михаил.Послал Вам свое фото на фоне портрета, написанного 40 лет тому назад моим покойным отцом.Успехов Ю.А.Л.
[#6335]Псевдоним: K.o.10:09 20/06/2005
Потапов: Если в Вашем понимании аргументы Дядюка и самого Лабаса, исчерпывающие (в моем понимании), не закрывают темы - попробуьте

Какие аргументы. Конкретно приведите пример. Только не забывайте, что вопрос стоит менялся ли техт книги с 1992 года. Ето закрытый вопрос. Т.е. етот вопрос предполагает ответы "да" или "нет".
[#6333]Псевдоним: Лабас2:37 20/06/2005
Жил в позапрошлом веке поэт Федор Глинка, участник Бородина и похода русской армии в Париж.В 1855г он писал стихотворение "Две дороги", где-о первой
железной дороге в России,затмившей славу
былых шоссе с их тройками и бубенцами.Там последние строки%
"Но рок дойдет и до чугунки.
Смельчак взовьется выше гор.
И на две брошенные струнки
С презреньем бросит гордый взор
И станет человек воздушный
(Плывя в воздушной полосе)
Смеяться и чугунке душной
И каменистому шоссе
Так помиритесь же,дороги,-
Одна судьба обоих ждет..
А люди?
Люди станут боги
Или их громом пришибет.
Наш оппонент будет уверять,что это-фальшивка,написанная после полета
Юрия Гагарина.Тем более,что Федора Глинку или Жюля Верна или Герберта Уэллса,Брейтбери,С.Лемма он,точно уж,
из принципа не читал,а о том, что люди
провидят научно-техническое будущее,спор в данном случае просто не
имеет смысла.Провидеть не всем дано.
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231