Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Наркотическая обусловленность человеческого поведения

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-129
[#7786]Псевдоним: Шприц11:21 11/01/2006
Все кормятся тем, что охраняют. Увы.

Я более чем уверен, что в Агентстве по борьбе с незаконным оборотом наркоты такой незаконный оборот внутри Агентства, что все ахнут.

По-моему, врачи-наркологи тоже живут богатенько. С этого все кормятся. Там такие бабки крутятся, родители готовы на все. Как в похоронном бизнесе - вы подавлены и отстегиваете всем и вся.

Один фээсбэшник (подполковник) в отчаянии кричал мне в свем кабинете, что знает всех! и крупных диллеров, и мелких. На вопрос - почему не арестуете? обреченно ответил: "Нет команды фас..." Кстати, тогдашним его начальником был теперешний глава Агентства.

Нарколог от героина сказал мне, что он лично не знает случая, чтобы героиновый наркоман соскочил с иглы. А если соскакивает при помощи религии - это единственный путь, то становится душевно выпотрошенным. И все время помнит о потерянном рае.
На вопрос - почему ложатся в вашу клинику? он ответил : чисто экономические причины - доза растет и становится "неподъемной" по деньгам. Наркоман чистится, снижает дозу и радостно выходит в свет.
Ей-богу, если продавать героин в аптеках подобно водке, сразу произойдет расслоение обществ на зависимых и независимых. Исчезнет героизация укола - мне рассказывали, как подростки 10-11 лет кололись дистиллированной водой - денег на героин пока нет, а выглядеть крутым хочется.
Метадоновые программы - куча вопросов и полярных мнений.
Все это говорит о том, что сейчас переходной процесс в потреблении и распространении наркотиков. Что-то темнеет впереди.
Кстати, смешной факт - колумбийцы на втром месте в мире по счастью. 73% колумбийцев признали себя счастливыми. Вона как. Россия, конечно, в заднице - около 11%.
[#7784]Псевдоним: Алексей10:24 11/01/2006
Кстати, с этой точки зрения становится понятна функция религии - как способа стабилизации уровня эндорфина. Хотя как показывает реальность, способ не всегда эффективный. Я как-то читал новость где католический священник не выдержал одиночества и уже в пожилом возрасте совершил самоубийство. Необходимо создать условия, при которых все начавшиеся инстинктивные реакции приходили к своему успешному завершению. Приходим к вопросу - как человек может научиться контролировать свои инстинкты? Обыватель обычно говорит в этом случае о силе воли, христианин о молитве и уповании на Христа, буддист о медитации, а атеист скромно водку пьёт. Я скажу об эвтаназии.
[#7777]Псевдоним: Алексей21:05 10/01/2006
Может вы отдельную тему создадите? А ирония на том форуме нейросайенса присутствует, поскольку я уверен, - что никакого стоящего ответа мне не дадут. Если бы он у них был – проблемы наркомании в тему которой вы тут увели разговор, попросту не было бы. Я ведь по сути про идеальный наркотик спросил – без привыкания и побочных эффектов. Проблема социальная, её таблетками не решить. Измените общество до такой степени чтобы на земле настоящий рай был и люди ни страха (в том числе перед смертью), ни агрессии не испытывали – никому и в голову не придёт принимать наркотики.
[#7775]Псевдоним: Michael18:53 10/01/2006
>... что в мире практически ВСЕ антинаркотические программы финансируются наркодельцами

Так уж и все?:) Может и минздравсоцзащитовские программы подготовки врачей психиатров- наркологов тоже?
Хотя лечение от наркоманий имеет оборот в размере 10% от наркооборота (есть такие данные).

> Какой уровень наркотизации нелегальными наркотиками следует признать нормальным для России?

... Не знаю. Но такие цифры обязательно где-то присутствуют в закрытых источниках, наркологи наверняка консультируют Совет безопасности или иные уполномоченные и компетентные структуры.
Кстати, а в чем отличие в данном случае России от других стран мира?
[#7774]Псевдоним: Шприц17:37 10/01/2006
Лет десять назад мы пробовали создать антинаркотическую телепрограмму. И сразу нам дали понять, что в мире практически ВСЕ антинаркотические программы финансируются наркодельцами - они хотят иметь цивилизованный рынок.

Далее. Придя на заседание городской антинаркотической комиссии я спросил: какой уровень наркотизации населения следует считать приемлемым? И получил в ответ: нулевой.
Но ведь так не бывает - все равно, что заявить о нулевом уровне ДТП на дорогах. Это недостижимо.
Какой уровень наркотизации нелегальными наркотиками следует признать нормальным для России?
[#7773]Псевдоним: Michael17:25 10/01/2006
> Жду конструктивных предложений от специалистов-мозгоправов. Можем начать с обследования (за ваш счёт).

Алексей :) Ну, вот для чего такие слова? Совершенно естественно, что Вы провоцируете иронию :)
[#7755]Псевдоним: Алексей5:00 07/01/2006
Спасибо.
[#7754]Псевдоним: Michael1:44 07/01/2006
Колесов Д. В.
Эволюция психики и природа наркотизма. - М.: Педагогика, 1991. - 312 с.

Ознакомьтесь, если есть возможность с этой книгой.
Идея Ваша далеко не новая и в целом, извините, механистическая. А для молодого человека даже опасная (в плане личного обоснования наркотизации).
Думаю, что во внеэтологической части Вашего письма, Вам могут ответить на форуме нейросайенса, раздел разное.
Экзогенные (искуственные) эндорфины вызывают зависимость намного превосходящую героиновую.
[#7751]Псевдоним: Алексей20:28 06/01/2006
Написал вам письмо на info@ethology.ru
На всякий случай дублирую здесь (отвечать лучше на e-mail который в письме):

тема: "Наркотическая обусловленность человеческого поведения"

С этологией я познакомился около трёх лет назад, прочитав трактат о любви Анатолия Ильича Протопопова. Трактат этот произвёл на меня сильное впечатление и я был весьма рад, когда обнаружил в интернете ваш новый сайт посвящённый этологии – он очень интересен, спасибо вам за его создание. Меня всегда очень интересовала тема эволюционно-биологической основы человеческого поведения, и я хочу поделиться некоторыми своими идеями и мыслями по этому поводу.

Прежде всего я понял, что при удовлетворении любого инстинкта (не только сексуального) человек поощряется за поведение, приведшее начавшуюся цепочку инстинктивной реакции к успешному завершению, своеобразной дозой веществ сходных по своему действию с наркотическими: эндорфинов, дофамина и т.п. Например если в ходе территориального столкновения индивиду удаётся выиграть борьбу с соперником и повысить таким образом свой ранг, он чувствует вполне законное удовлетворение из-за дозы этих веществ, заботливо впрыснутых по этому случаю его эндокринной системой в организм. Собственно вся человеческая деятельность регулируется этой схемой, главная цель которой, - если и не постоянное получение дозы, то, по крайней мере, поддержание своего биохимического баланса в состоянии равновесия... Это нарушенное равновесие восстанавливается множеством способов, например возвращаясь к вышеописанному примеру – если тот индивид потерпит поражение, то вынужден будет искать удовлетворение (стремиться поднять содержание эндорфинов и дофамина) в какой-то иной области, меняя область самоутверждения или переключаясь на ту деятельность, в которой ему легко удовлетворять свои инстинктивные потребности. Как вы знаете, человеческое общество придумало множество способов искусственного повышения содержания этих «волшебных веществ» или «эликсира счастья» - это наркотики, алкоголь, сигареты, безудержный секс, «беспричинная» агрессия к более низким по рангу и зависимым (женя, дети, подчинённые), азартные игры (можете дополнить список). Но это всё суррогат, у всего подобного слишком много нежелательных «побочных эффектов».



Вот в связи со всем этим у меня возник вполне законный вопрос. А можно ли в принципе найти и искусственно выделить все вещества играющие роль «эликсира счастья» в человеческом теле, для того чтобы освободить человека от его собственной животной части, которая управляется инстинктами? Или это будет нечто гораздо хуже современных тяжёлых наркотиков? Я понимаю что это не совсем область этологии, но может вы хотя бы сможете подсказать кто этим занимается, или чья эта область научных исследований.

Спасибо.
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-129