Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Вопросы по инстинктам

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-127
[#9786]Псевдоним: Другой Прохожий19:41 28/03/2006
Ну о себе вы можете конечно сказать всё что угодно. Но вот как то странно свой личный субъективный опыт перенесли на других участников форума.
Возможно, вы владеете научной методикой определения кто умничает, а кто нет. Поделитесть. Вы в какой области специалист? Кто ещё согласно вашей методе здесь только умничает?
[#9785]Псевдоним: Прохожий19:08 28/03/2006
нет не обо всех..но о себе в какой то степени тоже
[#9784]Псевдоним: Другой Прохожий18:01 28/03/2006
>Fly,люди приходят на этот форум в основновном для того чтобы поумничать(т.е. говорить глупости)на темы в которых они не разбираются.
Вы о всех????
Или только о себе?
[#9783]Псевдоним: Прохожий17:39 28/03/2006
Fly,люди приходят на этот форум в основновном для того чтобы поумничать(т.е. говорить глупости)на темы в которых они не разбираются..если Ваша цель потренироватся в том же ..этому действительно можно научиться..если же Вы действительно хотите что то узнать читайте научные и научнопопулярные книги...если же во всем обилии литературы Вы не сможете отлдичать их от других книг,антинаучных т.е. откровенной чепухи,то тут наверное тоже ничего не поделаешь..жить можно и с чепухой в голове
[#9781]Псевдоним: Прохожий17:21 28/03/2006
Михаэль,совершенно с Вами согласен...неблагодарная работа)))
[#9780]Псевдоним: Michael17:13 28/03/2006
> Дипрессия когда человек все гормоны истратил.

... господи

[#9771]Псевдоним: ЭЛ15:45 28/03/2006
Дипрессия когда человек все гормоны истратил,решение не нашёл и впадает в дипрессию. Сам уже из неё не вылезит. Так как включается какая то другая инстинктивная программа самосохранения как бы чего не вышло. Типа затаится и переждать.
[#9768]Псевдоним: Fly15:30 28/03/2006
"Всем знакома ситуация когда возникает проблема, никакого удовольствия, хреново, задействован центр не удовольствия в кровь впрыскиваются гормоны."
т.е. чтобы выйти из этого состояния достаточно удовлетворить инстинкт(ы).
Дык это же лекарство от депрессии.
Или я ошибаюсь?
[#9720]Псевдоним: ЭЛ22:04 27/03/2006
>эл, удовольствие - это просто универсальный механизм, обеспечивающий вообще какие-либо действия. как выброс кортикоидов - универсальный механизм обеспечивающий вообще какую-либо адаптацию. но это не значит, что мы адаптируемся чтобы выбрасывать кортикоиды.
Всем знакома ситуация когда возникает проблема, никакого удовольствия, хреново, задействован центр не удовольствия в кровь впрыскиваются гормоны, тут же включается программа сплошной поисковой деятельности, но когда решил проблему, т.е. выполнил инстинктивную программу поиска и получил решение, то сел, расслабился и получил удовольствие. Это правильно написано. Но можно написать и так, то же правильно, что когда нашёл решение, включается инстинктивная программа удачного окончания поиска и в кровь впрыскиваются гормоны счастья, поэтому мышечное и психическое напряжение резко спадает и человек испытывает удовольствие. У человека так всегда, выполнил инстинктивную программу, получил удовольствие. Даже если пришлось жениться всё равно получит удовольствие. Пока не выполнишь сплошное беспокойство, но зато в кровь то же впрыскиваются гормончики, ведь активирован центр неудовольствия, что бы суетился искал решение проблемы. Тут даже не понятно, что больше человека заставляет суетиться либо воспоминание о прянике в виде активации центра удовольствия, либо кнут в виде активизации центра неудовольствия.
[#9713]Анонимно20:12 27/03/2006
>.Люди уважают того, кто следует зову своих инстинктов. Это верно?

ещё один глупый вопрос :) если ты изнасилуешь бабу, тебя будут уважать всей зоной ;)

>По-моему нужно сделать что-то очень великое на благо эволюции, и если это действие зашито в инстинктах,
то можно получить ударную дозу счастья(удовольствия).

да-да, например кончить или открыть теорию размножения :)

>Потакая инстинктам получаешь дозу положительных эмоций, идя против них - отрицательные эмоции.
Потакая инстиктам мы придем к счастью?

чего ты не учитывыаешь, так это того, что ЦЕЛЬ природы - чтобы мы заботились о самосохранении и размнодении, а удовольствие, которое мы получаем, когда хорошо это делаем - это всего лишь её СРЕДСТВО заставить нас стремиться к этому. животные ведь не дураки, просто так они и палец о палец не ударят, не то что там что-нибудь твёрдое куда-то вводить ;) вот и бегаем мы, все живые существа, как ослик по кругу - спереди подвешена морковка, сзади колют шилом в голую задницу, одним словом полная свобода выбора :-E

цели общества НЕ СОВПАДАЮТ полностью с целями природы, поэтому оно в каких-то случаях притормаживает инстинкты, в каких-то их перенаправляет (хочешь трахаться - женись!). понятие "хороший" - это кстати социальный аналог биологического понятия "приятно". т.е. когда природе нравится что ты делаешь - она тебя поощряет приятными ощущениями, когда ты делаешь что-то полезное для социума (ну там бесполезную старушку под трамвай столкнёшь) - он тебя поощряет словами благодарности. это как красные революционные шаровары - вроде ничего сущетсвенного ты и не получил, а всё равно приятно

а социуму от тебя в первую очередь нужна высокая проивзодительность труда. поэтому всё то, что тебя заставит больше трудиться - это "хорошо", что помешает - "плохо". лёгкие нароктики - это хорошо, поскольку на них требуются деньги, которые тебе придётся заработать своим трудом. плохие наркотики - это плохо. денег на них конечно требуется ещё больше, вот только это такие наркотики, которые тебе работать уже не дадут

и что бы ты ни делал - от тебя будут требовать труиться ещё больше. заработал на десятку - потрудись ещё, заработай на мерседес. заработал на месредес - ну что ты, сейчас крутая братва рассекает только на собственных ветолётах. точно так же действуют и инстинкты. какую бы классную девушку ты не соблазнил, каую бы крутую теорию не придумал - тебе будет хотеться ещё больше и больше. и если не считать искусственных химических путей, эта неудовлетворённсть будет вечной потому, что никто не собирался делать тебя счастливым, просто заставить тебя стремиться к этому недостидимому счастью - это способ заставить тебя вечно работать на благо природы и социума
[#9703]Псевдоним: ДМБил17:49 27/03/2006
1.Люди уважают того, кто следует зову своих инстинктов. Это верно?
И если да, то значит существует не только внутренняя коррекция(удовольствие, неудовольствие от действия), но и внешняя. И значит для этого есть приспособления.
"Быть как все", "ты добрый/злой, хороший/плохой", ...
Если тебе говорят: "ты хороший", то вам это скорее всего понравится.(а эмоции у нас не просто так...значит и тут инстинкт).
2. Как в теме "Наркотическая обусловленность человеческого поведения"...
Потакая инстинктам получаешь дозу положительных эмоций, идя против них - отрицательные эмоции.
Потакая инстиктам мы придем к счастью?
По-моему нужно сделать что-то очень великое на благо эволюции, и если это действие зашито в инстинктах,
то можно получить ударную дозу счастья(удовольствия).
3.Хм...может сделать FAQ? или он уже есть?
[#9683]Псевдоним: Похожий0:12 27/03/2006
Вот и я говорю,что имея универсальный механизм совершенно не обязательно иметь какие то поведенческие программы собственно внутри организма ..программа записанна в среде..при этом ЧЕМ СЛОЖНЕЕ ОРГАНИЗМ ,ТЕМ СЛОЖНЕЕ ЕГО СРЕДА ОБИТАНИЯ..за последним тезисом хотелось бы сохранить авторское право)))
[#9676]Псевдоним: н.воронова21:18 26/03/2006
эл, удовольствие - это просто универсальный механизм, обеспечивающий вообще какие-либо действия. как выброс кортикоидов - универсальный механизм обеспечивающий вообще какую-либо адаптацию. но это не значит, что мы адаптируемся чтобы выбрасывать кортикоиды.
[#9675]Псевдоним: н.воронова21:11 26/03/2006
опять - все в одну кучу.
майкл, спасибо.)
флай - природой. вспомните белых ворон.
[#9606]Псевдоним: fly17:37 25/03/2006
А стремление "быть как все" природой заложено или обществом?
[#9575]Псевдоним: ЭЛ9:20 25/03/2006
Не понимаю почему так выходит.
Ведь именно наличие этих двух центров нас как наркоманов заставляют следовать инстинктам. Следуешь, преобретаешь что то, например самку, пищу, кров и т.д. получи свою порцию удовольствия.
Вы же наверняка читали об опытах с крысами, которым в этот центр вживляли электрод, а контакт выводили на педаль. Так она с утра до вечера только и жала на эту педаль. Пока от истощения не умерла. Так и человек с инстинктами. В Риме, когда подавали еду то подавали и пёрышко, для тех кто переел и хочет ещё покушать.
[#9564]Псевдоним: прохожий21:05 24/03/2006
Эл,тогда выходит,что инстинктов вообще не существует...и програм поведения не существует..иллюзию программного поведения создает сложность среды в которой мы орентируемся по простой схеме гололод-сытость,удовольствие-"ломка",тепло -холод,страх-спокойствие..и т.д...на мой взгяд это так и есть
[#9559]Псевдоним: ЭЛ19:43 24/03/2006
>человеческая психика устроена так, что человек стремится к удовольствиям") был открыт ещё Фрейдом,
А потом ещё открыли, что у человека в голове есть центр удовольствия и центр боли. И в итоге всё поведение сводится к этим двум центрам. Само что интересно, что удовлетворение инстинктов видимо стимулирует цент удовльствия.
Вообще у человека так, когда человек что то приобретает то стимулируется центр удовольствия, теряет, центр боли. Биоробот.
[#9558]Анонимно19:16 24/03/2006
тогда давай ещё по одной - за вечную дружбу между воронами и кораллами
[#9557]Псевдоним: Coral sand19:06 24/03/2006
Честно, я не хотел нанести оскорбление вороне. Я её уважаю :).
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-127